Ухвала № 141343598 у справі № 907/742/25 від 09.11.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року Справа № 907/742/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Іванчук С.В., судді Степанюк Н.Л., Ржепецький В.О., за участю секретаря судового засідання Стронської А.І., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Дешко Василя Васильовича б/н від 23.09.2026 (вх.№01-05/3195/26 від 24.09.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2026 (повне рішення складено 07.09.2026, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/742/25

за позовом: Фізичної особи - підприємця Самарського Володимира Петровича,

до Фізичної особи - підприємця Дешко Василя Васильовича,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ «Експедиція Дешко»

про стягнення суми 567 169,15 грн.

За участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дешко Василя Васильовича б/н від 23.09.2026 (вх.№01-05/3195/26 від 24.09.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2026 у справі №907/742/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи-підприємця Дешко Василя Васильовича та призначено розгляд справи на 09.11.2026.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2026 направлено матеріали справи №907/742/25 до Господарського суду Закарпатської області з метою вирішення питання про розгляд заяви відповідача про розподіл судових витрат у справі №907/742/25; повідомлено учасників справи, що розгляд справи №907/742/25 у судовому засіданні відбудеться після повернення матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду, про дату, час та місце проведення якого учасників справи буде повідомлено окремою ухвалою суду.

Станом на 09.11.2026 матеріали вказаної справи на адресу Західного апеляційного господарського суду не надійшли.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи №907/742/25, з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, для реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав, зважаючи на принцип розумного строку тривалості провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги, визначити дату наступного судового засідання після надходження матеріалів справи №907/742/25 із Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Інформацію про дату, час та місце проведення судового засідання учасників справи буде повідомлено окремою ухвалою суду після надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Ржепецький В.О.

суддя Степанюк Н.Л.