Судові рішення

Ухвала № 141343962 у справі № 924/232/22 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 924/232/22 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Саврій В.А.

Справа№ 924/232/22
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяСаврій В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141343962

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2026 р. Справа № 924/232/22

Суддя (доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А. розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича - Іванова Івана Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2026 (повний текст - 22.09.2026) у справі №924/232/22 (суддя Субботіна Л.О.)

за заявою Фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича (м.Хмельницький)

про банкрутство Акціонерного товариства "Проскурів" (м.Хмельницький)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2026 у справі №924/232/22.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "23" листопада 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

09.11.2026 через систему "Електронний суд" від представника Фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича - Іванова Івана Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 cт.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити заявлену заяву та забезпечити заявнику участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву та забезпечити представнику Фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича - Іванову Івану Анатолійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141346249 Господарський суд Хмельницької області
06.11.2026 Рішення № 141391677 Господарський суд Хмельницької області
03.11.2026 Ухвала № 141186522 без тексту Господарський суд Хмельницької області
02.11.2026 Ухвала № 141106779 без тексту Господарський суд Хмельницької області
27.10.2026 Ухвала № 140994017 без тексту Господарський суд Хмельницької області
23.10.2026 Ухвала № 140871080 без тексту Господарський суд Хмельницької області
21.10.2026 Ухвала № 140789093 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2026 Ухвала № 140748694 без тексту Господарський суд Хмельницької області
20.10.2026 Ухвала № 140746398 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2026 Ухвала № 140748862 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.10.2026 Ухвала № 140610260 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140611403 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.10.2026 Ухвала № 140570250 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.10.2026 Ухвала № 140308777 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2026 Ухвала № 139825457 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 139930623 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2026 Ухвала № 139590592 Господарський суд Хмельницької області
04.09.2026 Ухвала № 139476478 Господарський суд Хмельницької області
25.08.2026 Ухвала № 139240457 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.08.2026 Ухвала № 139144839 Господарський суд Хмельницької області