Судові рішення

Ухвала № 141343965 у справі № 906/1049/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у господарській справі № 906/1049/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Кульчій І.М.

Справа№ 906/1049/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКульчій І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141343965

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" листопада 2026 р. Справа № 906/1049/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Кульчій І.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор" адвоката Сичова Дениса Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1049/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор"

до Autohandel Gebroeders Heinhuis v.o.f.

про стягнення 45 000,00 євро

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №906/1049/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор" до Autohandel Gebroeders Heinhuis v.o.f. про стягнення 45 000,00 євро. Розгляд справи призначено на 10.11.2026 о 15:00 год.

09.11.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор" адвоката Сичова Дениса Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор" адвоката Сичова Дениса Володимировича, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор" адвоката Сичова Дениса Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1049/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи "10" листопада 2026 р. о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №2.

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор" адвокат Сичов Денис Володимирович може взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться "10" листопада 2026 року о 15:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у справі №906/1049/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кульчій І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141388982 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2026 Ухвала № 141302983 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2026 Ухвала № 140911020 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2026 Ухвала № 140423043 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 140145354 Господарський суд Житомирської області
01.09.2026 Ухвала № 139401042 Господарський суд Житомирської області
22.06.2026 Ухвала № 137646338 Господарський суд Житомирської області
19.06.2026 Ухвала № 137534547 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 Ухвала № 133690527 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 Ухвала № 133627886 без тексту Господарський суд Житомирської області
04.09.2025 Ухвала № 129960139 без тексту Господарський суд Житомирської області
02.09.2025 Ухвала № 129890069 без тексту Господарський суд Житомирської області
18.08.2025 Ухвала № 129603661 без тексту Господарський суд Житомирської області