Судові рішення

Ухвала № 141362622 у справі № 420/10975/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 420/10975/26 (категорія «Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Скупінська О.В.

Справа№ 420/10975/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяСкупінська О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141362622

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/10975/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника відповідача Військової академії (м. Одеса) про відстрочення виконання рішення суду по справі №420/10975/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/10975/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 вирішено адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2024 до 27.02.2026 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації (індексації-різниці) відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Зобов`язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення (індексацію різницю) у фіксованому розмірі 4034,26 грн у місяць за період з 01.01.2024 до 27.02.2026, у загальному розмірі 100856,50 грн, відповідно до вимог абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з відрахуванням обов`язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

06.11.2026 до суду від представника відповідача Військової академії (м. Одеса) надійшла заява (вх. №128638/26), в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі № 420/10975/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військова академія (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - на 120 днів, з моменту винесення ухвали суду.

В обґрунтування представник відповідача зазначив, що з урахуванням розподілу коштів на бюджетний 2026 рік, задля виділення коштів для потреб оборони в тому числі покриття сум на виконання рішень судів, що набрали законної сили, направлені заявки на фінансування органу вищого штабу (академія є 3 розпорядником бюджетних коштів) станом на день подання дійсної заяви кошти на жаль не виділенні, що позбавляє можливості добровільного виконання рішення суду.

Згідно приписів ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

15.09.2026 адміністративну справу № 420/10975/26 направлено для розгляду апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Порядок набрання рішенням суду законної сили визначений статтею 255 КАС України. Так, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду станом на момент подання заяви відповідачем не набрало законної сили.

Відповідно до частини другої статті 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви Військової академії м. Одеса про відстрочення виконання судового рішення, оскільки рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі № 420/10975/26 не набрало законної сили та не підлягає виконанню на даний час, а тому вирішення питання про його відстрочення є передчасним.

За таких обставин, суд не може вирішувати питання стосовно відстрочення виконання рішення суду, яке не набрало законної сили.

За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки станом на подачу клопотання про відстрочення виконання рішення суду та його розгляду таке рішення не набрало законної сили, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Військової академії м. Одеса (вх. №128638/26 від 06.11.2026) про відстрочення виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Ухвала № 141244569 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.10.2026 Ухвала № 140809431 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.10.2026 Ухвала № 140633705 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140031572 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140031571 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139841989 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139649221 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Рішення № 138922457 Одеський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136367486 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135814973 без тексту Одеський окружний адміністративний суд