Дата документу 10.11.2026 Справа № 322/911/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 322/911/22 Головуючий у 1-й інстанції: Губанов Р.О.
Пр. № 22-ц/807/2385/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
Пр. № 22-ц/807/2385/26-2
УХВАЛА
10 листопада 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Сакояна Д.І., Салтан Л.Г.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за апеляційними скаргами ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2026 року про відновлення виконавчого провадження, заміни боржника у виконавчому провадженні, закриття провадження за скаргою та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_7 на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2026 року про відновлення виконавчого провадження, заміни боржника у виконавчому провадженні, закриття провадження за скаргою та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2026 року про відмову в ухваленні додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
за заявою ОСОБА_5 , як правонаступника ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні та відновлення провадження, а також за скаргою ОСОБА_5 на дії приватного виконавця, визнання протиправними і скасування постанов приватного виконавця, які об`єднанні в рамках одного судового провадження
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2026 року відновлено виконавче провадження, замінено боржника у виконавчому провадженні, закрито провадження за скаргою та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2026 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із вищезазначеними ухвалами суду першої інстанції у цій справі, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_7 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 подали апеляційні скарги до апеляційного суду
Заслухавши доповідь судді-доповідача, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2026 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_7 на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2026 року та на ухвалу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2026 року за заявою ОСОБА_5 , як правонаступника ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні та відновлення провадження, а також за скаргою ОСОБА_5 на дії приватного виконавця, визнання протиправними і скасування постанов приватного виконавця, які об`єднанні в рамках одного судового провадження у цій справі
призначити до розгляду на 10 грудня 2026 року о 12 годині 30 хвилині.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Сакоян Д.І. Салтан Л.Г.