Судові рішення

Ухвала № 141370941 у справі № 760/26992/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 760/26992/25 (категорія «Про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Березовенко Руслана Вікторівна.

Справа№ 760/26992/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяБерезовенко Руслана Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141370941

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа 760/26992/25 головуючий у суді І інстанції Верещінська І.В.

провадження № 22-ц/824/11553/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши питання щодо залучення прокурора у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2026 року та на додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Відібрано малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька - ОСОБА_1 та повернуто малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матері ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем її проживання. Вирішено питання про судові витрати.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 гривень.

06 травня 2026 року на рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Ліщишин І.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

27 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ліщишин І.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» направив апеляційну скаргу на додаткове рішення до Київського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2026 року та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 травня 2026 року, визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя Приходько К.П., судді Писана Т.О., Журба С.О.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 08 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2026 року та на додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 червня 2026 року розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2026 року.

10 вересня 2026 року на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 26 серпня 2026 року представник ОСОБА_2 - адвокат Андрєєв М.А. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 вересня 2026 року, вказану апеляційну скаргу передано тому ж складу суду.

21 вересня 2026 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Андрєєвим М.А. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» направлено заяву про відвід колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2026 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Андрєєва М.А. про відвід суддів Приходька К.П., Писаної Т.О., Журби С.О. задоволено частково. Заяву суддів Приходька К.П., Писаної Т.О., Журби С.О. про самовідвід задоволено.

Відведено суддів Приходька К.П., Писану Т.О. та Журбу С.О. від розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2026 року та на додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2026 року, а також апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2026 року, постановлену за наслідками розгляду подання головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Черкасова Є.В. про розшук боржника ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_4 у цивільній справі №760/26992/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської РДА в м. Києві про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання.

Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2026 року, вказану справу передано на розгляд новому складу колегії суддів Рейнарт І.М. (суддя-доповідач), Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2026 року заяву про самовідвід суддів Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М., Ящук Т.І. - задоволено.

Відведено суддів Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М., Ящук Т.І. від участі у розгляді апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2026 року та на додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2026 року, а також апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Андрєєва Микити Андрійовича на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2026 року, постановлену за наслідками розгляду подання головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Черкасова Є.В. про розшук боржника ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання.

Справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2026 року, вказану справу передано на розгляд новому складу колегії суддів Березовенко Р.В. (суддя-доповідач), Мостова Г.І., Лапчевська О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2026 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2027 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а) з повідомленням учасників справи.

Разом з цим, у порядку підготовки до розгляду справи у суді апеляційної інстанції колегія суддів встановила, що є необхідність у вчиненні процесуальних дій до призначеного судового засідання, з наступних підстав.

Так, апеляційний суд звертає увагу на те, що з 05 серпня 2026 року набув чинності Закон № 2541-ІХ, яким, зокрема, внесено зміни до ЦПК України щодо обов`язкової участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини та усиновлення дитини.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини та усиновлення дитини суд розглядає за обов`язковою участю прокурора.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Таким чином, оскільки предметом розгляду даної справи є відібрання дитини та повернення її за місцем проживання, участь прокурора у розгляді цієї справи є обов`язковою відповідно до вимог закону.

Враховуючи вимоги вищевказаних норм права, та з метою процесуальної економії часу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора Київської міської прокуратури.

Керуючись ст. 56 ЦК України, ст. ст. 45, 56, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити прокурора Київської міської прокуратури до участі у розгляді цивільної справи №760/26992/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання у Київському апеляційному суді.

Надіслати Київській міській прокуратурі копію цієї ухвали та повідомити її, що судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання, призначено на 18 січня 2027 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а)

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140764381 без тексту Київський апеляційний суд
02.10.2026 Ухвала № 140272504 Київський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140160546 Київський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139618334 Солом'янський районний суд міста Києва
26.08.2026 Ухвала № 139278682 Солом'янський районний суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137203221 Київський апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137203218 Київський апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137203215 Київський апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136751550 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
15.05.2026 Рішення № 136751387 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
08.05.2026 Ухвала № 136376420 без тексту Київський апеляційний суд
10.04.2026 Рішення № 135870821 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
10.04.2026 Рішення № 135604893 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
17.11.2025 Ухвала № 131989656 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва