Дата документу 09.11.2026
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________
Єдиний унікальний № 332/5873/26 Головуючий у 1 інстанції Блажко У.В.
Провадження № 22-ц/807/2506/26 Суддя доповідач Бредун Дмитро Сергійович
УХВАЛА
09 листопада 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Бредуна Д.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича на ухвалу Заводського районного суду міста Запоріжжя від 02 жовтня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про поділ спільного майна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду міста Запоріжжя від 02 жовтня 2026 року задоволено заяву про забезпечення позову.
На вказане судове рішення, через підсистему «Електронний суд» 26 жовтня 2026 року (зареєстрована канцелярією 27 жовтня 2026 року) відповідачка ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кочкарьова С.В. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2026 року цивільну справу витребувано з Заводського районного суду міста Запоріжжя.
05 листопада 2026 року витребувана цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження, у порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «По судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено у розмірі 3328,00 грн.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала суду першої інстанції про забезпечення позову у справі, а апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд», тому, враховуючи вищенаведене, за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на ухвалу суду апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн (3328грн. ? 0,2 ? 0,8).
З 01 січня 2026 року діючі платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду є такими:
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;
Рахунок отримувача (IBAN): [рахунок приховано];
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича на ухвалу Заводського районного суду міста Запоріжжя від 02 жовтня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про поділ спільного майна залишити без руху.
Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 532,48 грн.
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Д.С.Бредун