Ухвала № 141388619 у справі № 921/600/23 від 11.11.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2026 року м. Львів Справа № 921/600/23

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого (судді-доповідача) Трускавецького В. П., розглянувши матеріали апеляційної скарги: ОСОБА_1 (вх. № 01-05/2972/26 від 07.09.2026)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2026 (суддя Гевко В. Л., повну ухвалу складено 21.08.2026), постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 до: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про покладення солідарної відповідальності в розмірі 1 123 065 грн. 45 коп. та стягнення солідарно 1 123 065 грн. 45 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш»,

у справі № 921/600/23

про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш» (ідентифікаційний код 00901594),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх. № 01-05/2972/26 від 07.09.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2026 у справі № 921/600/23.

Детальний рух апеляційної скарги відображено у попередніх ухвалах суду та протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 30.11.2026 о 14:15 год.

10 листопада 2026 року адвокаткою ОСОБА_1 - Заплітною Іриною Анатоліївною подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.11.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 01-04/9567/26 від 10.11.2026).

У частині 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Надаючи ОСОБА_1 реалізувати своє право на участь в судовому засіданні через свого представника, суд дійшов висновку задовольнити подану заяву.

Разом з тим, суд зобов`язує заявницю протягом двох календарних днів з моменту отримання даної ухвали надіслати копію поданої заяви ВАТ Чортківський завод «Агромаш», ОСОБА_11 , ГУ ПФУ в Тернопільській області, ТзОВ «Тернопільрембуд», ГУ ДПС у Тернопільській області, арбітражному керуючому Савчуку О. Є., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18., ОСОБА_5 , ОСОБА_19., ОСОБА_6 , надати суду докази такого надіслання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвокатки ОСОБА_1 - Заплітної І. А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 01-04/9567/26 від 10.11.2026) - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 921/600/23, призначене на 30.11.2026 о 14:15 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за участю адвокатки ОСОБА_1 - Заплітної І. А. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Зобов`язати ОСОБА_13 протягом двох календарних днів з моменту отримання даної ухвали надіслати копію поданої заяви ВАТ Чортківський завод «Агромаш», ОСОБА_11 , ГУ ПФУ в Тернопільській області, ТзОВ «Тернопільрембуд», ГУ ДПС у Тернопільській області, арбітражному керуючому Савчуку О. Є., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17, ОСОБА_20., ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24., ОСОБА_25., ОСОБА_18., ОСОБА_26., ОСОБА_19., ОСОБА_6, надати суду докази такого надіслання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий (суддя-доповідач) Трускавецький В. П.