Ухвала № 141388959 у справі № 902/1672/25 від 09.11.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. Справа № 902/1672/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за клопотанням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Вх.№5223 від 06.11.2026 про погодження строків виконання експертизи)

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.26р. у справі №902/1672/25, ухвалене суддею Нешик О.С., повне рішення складено 25.05.26р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "МС Авіа-Грейд", м.Київ

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - 8 територіальне управління державного гарантування якості Міністерства оборони України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

про зобов`язання виконати обов`язки за договором "про закупівлю послуг"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/1672/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "МС Авіа-Грейд" до Військової частини НОМЕР_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - 8 територіальне управління державного гарантування якості Міністерства оборони України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання виконати обов`язки за договором "про закупівлю послуг".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_1 про призначення авіаційно-технічної експертизи у справі №902/1672/25. Призначено у справі №902/1672/25 авіаційно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057, ЄДРПОУ 02883096).

06.11.2026 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження терміну проведення експертизи, оскільки у зв`язку зі значною завантаженістю штатних фахівців КНДІСЕ, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

Так, відповідно до пункту 1.13. пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Отже, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строки проведення експертизи не виключають можливість проведення експертизи у більший розумний строк.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи вищезазначене, з метою врахування позицій представників учасників справи у даній справі щодо можливості/доцільності погодження строків на проведення судової авіаційно-технічної експертизи понад 90 календарних днів, в силу дії частини 1 статті 230 ГПК України суд апеляційної інстанції поновлює провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №902/1672/25

2. Розгляд клопотання призначити на "26" листопада 2026 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення/заперечення з приводу доцільності/можливості задоволення клопотання про проведення судової експертизи у даній справі у більш розумний строк понад 90 календарних днів.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.