ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
11.11.2026 Справа № 27/89б
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг", м. Дніпро
до боржника: Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат", м. Донецьк
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Леонов К.Ю.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (далі - ЗАТ "Донецькбланкіздат", банкрут).
Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича про стягнення з кредиторів, пропорційно їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів банкрута, основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №27/89б про банкрутство ЗАТ «Донецькбланкіздат» за період з 12.02.2015 по 18.05.2018 в розмірі 172464,45 грн.
Ухвалою суду від 15.01.2026 ліквідатором у справі призначений арбітражний керуючий Леонов К.Ю.
Ухвалою суду від 20.07.2026 справу №27/89б прийнято до провадження новим складом суду на стадії ліквідаційної процедури.
На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 матеріали справи №27/89б про банкрутство ЗАТ "Донецькбланкіздат" були надіслані до суду апеляційної інстанції у зв`язку із оскарженням ухвали Господарського суду Донецької області від 15.01.2026.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ксеншкевич А.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.01.2026 в частині призначення ліквідатором ЗАТ "Донецькбланкіздат" арбітражного керуючого Леонова К.Ю.
Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2026 матеріали справи №27/89б повернуті до Господарського суду Донецької області.
Враховуючи повернення матеріалів справи, з урахуванням положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вказане клопотання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статями 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 13, 42, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого Коршуна В.В. про стягнення винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, та призначити його до розгляд у судовому засіданні 01.12.2026 о 12:45 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 104.
Запропонувати кредиторам та ліквідатору Леонову К.Ю. у строк до дати судового засідання надати суду письмову позицію щодо клопотання арбітражного керуючого Коршуна В.В. про стягнення з кредиторів, пропорційно їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів банкрута, основної грошової винагороди.
Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.
З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв`язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у засіданні суду.
Явка арбітражного керуючого Коршуна В.В. та представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили 11.11.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба