УХВАЛА
05 листопада 2026 року
м. Київ
cправа № 908/73/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
ФОП Колбунової О.В. - Іванчик П.В.,
АТ КБ "ПриватБанк" - Глущенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2026 (колегія суддів у складі: Джепа Ю.А. - головуючий, Соп`яненко О.Ю., Фещенко Ю.В.)
та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (суддя Юлдашев О.О.)
у справі № 908/73/26
за заявою Фізичної особи-підприємця Колбунової Ольги Валеріївни
про неплатоспроможність,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2026 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі № 908/73/26, призначено її розгляд на 05.11.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судових засіданнях у справі № 908/73/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2026 задоволено заяву представника Фізичної особи-підприємця Колбунової Ольги Валеріївни адвоката Іванчика Павла Володимировича про участь у судових засіданнях у справі № 908/73/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/73/26 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Жуков С.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2026 колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Жуков С.В., Погребняк В.Я. прийнято до провадження справу № 908/73/26 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2026 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 908/73/26.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 908/73/26 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2026 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до 26 листопада 2026 року о 12:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Забезпечити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та представнику Фізичної особи-підприємця Колбунової Ольги Валеріївни адвокату Іванчику Павлу Володимировичу участь у судовому засіданні у справі № 908/73/26, у якому оголошено перерву до 26 листопада 2026 року о 12:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Погребняк