Ухвала № 141391955 у справі № 910/9475/25 від 10.11.2026

УХВАЛА

10 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9475/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання - Сідько І.О.,

за участю представників:

- від позивача - не з`явились,

- від відповідача - Голоцвана Є.О. (адвоката),

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Мізунського А.І. (адвоката),

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання права іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/9475/25.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/9475/25.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/9475/25 до 17 листопада 2026 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Здійснити розгляд справи № 591/1149/22 в судовому засіданні 17 листопада 2026 року о 12:30 у режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" - адвоката Мартишко Ангеліни Святославівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" - адвоката Селіванова Сергія Анатолійовича в судових засіданнях у справі № 910/9475/25, зокрема, в судовому засіданні, призначеному на 17 листопада 2026 року о 12:30, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак