Дата документу 11.11.2026 Справа № 336/1167/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/1167/26 Головуючий у 1- інстанції Вайнраух Л.А.
Провадження № 22-ц/807/2250/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Мінгазова Р.В.,
суддів: Онищенка Е.А.,
Трофимової Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Товстопятко З.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської ради.
Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24липня 2026 року заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Запорізька міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2026 року та ухвалити в цій справі нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.
Ухвалою від 28 вересня 2026 року Запорізький апеляційний суд відкрив провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та призначив справу до розгляду на 11листопада 2026 року о 09 год. 50 хв.
У судовому засіданні під час дослідження фактичних обставин справи та зібраних у справі доказів, колегією суддів з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Єдемської-Фастовець О. О. належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ОСОБА_1 адвокат Фельський С. Л. у судовому засіданні на витребуванні зазначеної спадкової справи не наполягав, тоді як представник Запорізької міської ради Лях Д.А. підтримала необхідність у її витребуванні.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та перевіривши обставини, які мають значення для вирішення питання про витребування доказів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування спадкової справи з огляду на наступне.
На підставі статті 81 ЦПК України суд має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування суттєвих обставин справи, які мають значення для об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. (69035, м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, буд. 18, прим. 90):
- належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи направити безпосередньо до Запорізького апеляційного суду (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.В. Мінгазов
Судді Е.А. Онищенко
Д.А. Трофимова