Справа № 639/499/25
Номер провадження 2/298/11/26
УХВАЛА
02 червня 2026 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Світличної Я.О., про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей,
встановив:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.
28.05.2026 до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Турецької Є.А. про проведення в режимі відеоконференції за участю представника позивача судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Як на підставу для задоволення такої заяви представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом зазначає територіальну віддаленість Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від її місця знаходження.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Як зазначено представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду причиною для задоволення такої заяви є територіальна віддаленість місця знаходження представника позивача від місця розгляду справ.
Зважаючи на наведене, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Турецької Є.А, задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дітей, яке призначене до розгляду на 02.06.2026 на 14 год. 00 хв., та інші судові засідання проводити за участі представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Турецької Є.А. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику позивача , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку сервісу «EASYCON» (vkz.court.gov.ua)/
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ротмістренко