Судові рішення

Ухвала № 137272332 у справі № 912/660/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 912/660/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Мороз Валентин Федорович.

Справа№ 912/660/25 (у рішенні: 912/660/25(912/1577/24))
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяМороз Валентин Федорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137272332

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2026 м.Дніпро Справа № 912/660/25(912/1577/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Чередка А.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" про внесення виправлень

у справі № 912/660/25 (912/1577/24)

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача: Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп"

про стягнення заборгованості з орендної плати, дострокове розірвання договору оренди, повернення об`єкта оренди

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2025 у справі №912/660/25(912/1577/24) позовні вимоги в частині розірвання договору та повернення об`єкта оренди задоволено.

Розірвано договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, що укладений 05.08.2022 між Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області (код ЄДР 04366347, вул. Центральна, 11, смт. Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" (код ЄДР 37824346, вул. Придніпровська, 84, с. Успенка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28120).

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" (код ЄДР 37824346, вул. Придніпровська, 84, с. Успенка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28120) повернути державі в особі Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (код ЄДР 04366347, вул. Центральна, 11, смт. Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100) земельну ділянку водного фонду загальною площею 903,4068 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:7529 в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом площею 812,2068 га.

Позов в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" на користь Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області заборгованості з орендної плати за договором оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022 в сумі 2 594 434,26 грн залишено без розгляду.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" (код ЄДР 37824346, вул. Придніпровська, 84, с. Успенка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28120) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910025, просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006) 6 056,00 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2025 у справі № 912/660/25(912/1577/24) в частині розірвання договору оренди землі, ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, що укладений 05.08.2022 між Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП», та закрити провадження у справі № 912/660/25(912/1577/24) в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПЕНСЬКИЙ РИБГОСП» повернути земельну ділянку водного фонду загальною площею 903,4068 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:7529 в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом площею 812,2068 га. В іншій частині рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2025 у справі № 912/660/25(912/1577/24) залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2025 у справі № 912/660/25 (912/1577/24).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2026 розгляд справи № 912/660/25 (912/1577/24) призначено 25.05.2026 о 15:10 год.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" подано заяву, згідно якої просить виправити допущену у тексті ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2026 №912/660/25(912/1577/24) описку щодо зазначення осіб, від яких надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, шляхом заміни словосполучення "Інші учасник справи не з`явилися в судове засідання, від апелянта та кредитора надійшли клопотання про відкладення розгляду справи" на "Інші учасники справи не з`явилися в судове засідання, від апелянта та його представника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі № 921/730/13-г/3 зазначалося, що правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння).

Як зазначає заявник, судом допущено неточність під час зазначення осіб, від яких надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про відкладення розгляду справи було подано ТОВ "Успенський рибгосп", яке підписано представником Жеребенко О.В.

Окрім того клопотання про відкладення розгляду справи було подано Сухицьким М.П., як керівником ТОВ "Успенський рибгосп", про що надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим колегія зазначає, що керівник юридичної особи діє в інтересах вказаної юридичної особи та не має статусу самостійного учасника справи.

Таким чином, дослідивши зміст ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2026 колегією суддів не встановлено, що судом допущено арифметичну помилку чи описку.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" про внесення виправлень у судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя А.Є.Чередко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140230417 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140188967 Господарський суд Кіровоградської області
18.09.2026 Ухвала № 139930914 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Постанова № 139671563 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139288557 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138853688 Господарський суд Кіровоградської області
05.08.2026 Ухвала № 138784243 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138539043 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138258836 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138258835 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137498677 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137993688 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Постанова № 137993676 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Постанова № 137993674 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137272336 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137272327 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137144459 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.06.2026 Ухвала № 137066765 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066764 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136979098 Центральний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02910025. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг