Судові рішення

Ухвала № 140230417 у справі № 912/660/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у господарській справі № 912/660/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Васьковський О.В.

Справа№ 912/660/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВаськовський О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140230417

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 912/660/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 912/660/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СБПМ»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2026 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2025 у справі №912/660/25 в частині грошових вимог Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2026 о 15:30.

30.09.2026 від ОСОБА_1 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/660/25 задовольнити.

2. Судові засідання по справі №912/660/25 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Громика В.С. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140188967 Господарський суд Кіровоградської області
18.09.2026 Ухвала № 139930914 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Постанова № 139671563 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139288557 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138853688 Господарський суд Кіровоградської області
05.08.2026 Ухвала № 138784243 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138539043 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138258836 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138258835 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137498677 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137993688 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Постанова № 137993676 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Постанова № 137993674 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137272336 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137272332 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137272327 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137144459 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.06.2026 Ухвала № 137066765 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066764 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136979098 Центральний апеляційний господарський суд