ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" червня 2026 р. Справа№ 910/16578/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сковородіної О.М.
суддів: Колесника Р.М.
Горбасенка П.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група Білібєрбос»
на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2026 у справі № 910/16578/25 (суддя О.О. Рябцева)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб`юшн»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група Білібєрбос»
про стягнення 761662,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб`юшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група Білібєрбос» про стягнення 761662,59 грн., з яких 656566,40 грн. боргу, 3248,23 грн. 3 % річних, 2626,26 грн інфляційних збитків, 33565,06 грн. пені та 65656,64 грн. 10 % штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості поставленого позивачем товару у строк, встановлений п. 4.3 укладеного між сторонами Договору поставки № 0603/24 від 06.03.2024 р., у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 656566,40 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 3248,23 грн. 3 % річних, 2626,26 грн інфляційних збитків та на підставі п. 5.1. договору нараховано 33565,06 грн. пені та 65656,64 грн. 10 % штрафу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.04.2026 у справі № 910/16578/25 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група Білібєрбос» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб`юшн» 656566,40 грн (шістсот п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят шість грн 40 коп) боргу, 3141,60 грн (три тисячі сто сорок одна грн 60 коп) 3 % річних, 2626,26 грн (дві тисячі шістсот двадцять шість грн 26 коп) інфляційних втрат, 32463,19 грн (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят три грн 19 коп) пені, 65656,64 грн (шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість грн 64 коп) штрафу та 11406,81 грн (одинадцять тисяч чотириста шість грн 81 коп) судового збору.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група Білібєрбос» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2026 у справі № 910/16578/25: скасувати в частині стягнення 656 566,40 грн. і ухвалити в цій частині нове, яким стягнути 600 566,40 грн.; скасувати рішення в частині стягненні пені, 3% річних, інфляційних нарахувань; скасувати рішення в частині відмови у відстроченні виконання рішення та прийняте нове рішення, яким клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення - задовольнити.
Також, за текстом апеляційної скарги, заявник просить суд поновити строк на оскарження рішення.
Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за можливе поновити зазначений строк з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У даному випадку повний текст рішення від 09.04.2026 складено та підписано 20.05.2026.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З урахуванням дати складання повного тексту рішення, відповідачем апеляційна скарга подана у строк, встановлений ГПК України.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Судова колегія з урахуванням позовних вимог та клопотання відповідача, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з викликом учасників справи.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група Білібєрбос» на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2026 у справі № 910/16578/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційну скаргу у справі № 910/16578/25 призначити до розгляду на 22.07.2026 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх). або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий в строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
6. Витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №910/16578/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Судді Р.М. Колесник
П.В. Горбасенко