УХВАЛА
03 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/16578/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Власова Ю. Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Білібєрбос"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб`юшн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Білібєрбос"
про стягнення 761 662,59 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Білібєрбос" (далі - скаржник) звернулося 14.07.2026 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі № 910/16578/25 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб`юшн" (далі - ТОВ "Стор Фуд Дистриб`юшн" ) про забезпечення позову у даній справі відмовити.
Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026.
Відповідно до частин першої та другої статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що відповідає абзацу другому частини другої статті 287 ГПК України.
Враховуючи доводи касаційної скарги скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України стосовно її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Предметом касаційного оскарження є ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2026, якою заяву ТОВ "Стор Фуд Дистриб`юшн" про забезпечення позову у справі № 910/16578/25 задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову у справі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Білібєрбос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі № 910/16578/25 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 18 серпня 2026 року.
3. Витребувати матеріали справи № 910/16578/25 Господарського суду Київської області у порядку передбаченому ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов