ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 червня 2026 року м. Львів Справа № 300/7508/25 пров. № А/857/25752/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Боршовського Т. І.
суддів - Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши у поряду письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі № 300/7508/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області про визнання неправомірними дій, скасування рішень від 21.08.2025 за № 243 та від 10.09.2025 за № 252, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди в сумі 1 000 000,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 300/7508/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області (далі також - відповідач-1), Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області (далі також - відповідач-2) про визнання неправомірними дій, скасування рішень від 21.08.2025 за № 243 та від 10.09.2025 за № 252, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди в сумі 1 000 000,00 грн.
05 червня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду (далі також - Суд) надійшов відзив від ОСОБА_1 . У відзиві серед іншого зазначено, що 27 травня 2026 року ОСОБА_1 отримала рекомендований лист з Суду з ухвалою про відкриття апеляційного провадження від 13 травня 2026 року за її скаргою та ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 13 травня 2026 року за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області. При цьому зазначила, що апеляційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області не отримувала. Вважає, що Суд помилково вказав в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 13 травня 2026 року відповідача-1 замість відповідача-2, відтак потрібно виправити описку.
Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі № 300/7508/25, колегія суддів керується такими міркуваннями.
Судом встановлено, що 05 травня 2026 року зареєстровано апеляційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області, яку надалі ухвалою Суду від 21 травня 2026 року повернуто у зв`язку з неусуненням її недоліків.
06 травня 2026 року зареєстровано апеляційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області, за якою ухвалою Суду від 13 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
Тобто у провадженні апеляційного суду перебувають лише апеляційні скарги ОСОБА_1 та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області (відповідача-1) на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі № 300/7508/25.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі № 300/7508/25.
Керуючись статтями 242, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у клопотанні ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі № 300/7508/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Т. І. Боршовський
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук