УХВАЛА
29 вересня 2026 року
м. Київ
справа №300/7508/25
адміністративне провадження №К/990/28616/26
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі № 300/7508/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області, про визнання неправомірними дій, скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
установив:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі № 300/7508/25.
Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2026 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою. Витребувано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 300/7508/25.
З огляду на ненадходження матеріалів справи, листом Верховного Суду від 26 серпня 2026 року справу повторно витребувано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Поряд із цим Судом витребувано матеріали цієї справи в електронному вигляді з Центральної бази даних автоматизованої системи документообігу суду.
Ураховуючи, що предметом касаційного перегляду у цій справі є ухвала суду апеляційної інстанції, а отримані з Центральної бази даних автоматизованої системи документообігу суду матеріали справи в електронному вигляді містять документи, необхідні для перевірки доводів касаційної скарги та законності оскаржуваного судового рішення, Суд дійшов висновку, що ненадходження матеріалів справи у паперовій формі не перешкоджає її призначенню до касаційного розгляду.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Отже, суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 30 вересня 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дашутін