ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення
16 червня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1439/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,
представники учасників справи в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025, ухвалене суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено та підписано 20.06.2025
у справі № 915/1439/23
за позовом: Миколаївської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи
про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення громадського будинку (магазину), скасування державної реєстрації та припинення права власності на громадський будинок (магазин),
ВСТАНОВИВ
У вересні 2023 року Миколаївська міська рада звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи, в якому просила суд: зобов`язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні Радою земельною ділянкою, кадастровий номер [номер приховано]:02:002:0062, шляхом знесення громадського будинку (магазину) по проспекту Миру, 2Б/10, у місті Миколаїв; скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за відповідачкою право власності на вказаний об`єкт нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229179048101, державна реєстрація від 20.04.2017, запис за № 20056483).
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у справі № 915/1439/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, Миколаївська міська рада подала на нього апеляційну скаргу, в якій просила його скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 апеляційну скаргу Миколаївської міської ради задоволено частково, рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у справі № 915/1439/23 скасовано. Позов задоволено частково. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Самедову Наілю Ісбендияр кизи усунути перешкоди в користуванні Миколаївською міською радою земельною ділянкою, кадастровий номер [номер приховано]:02:002:0062, шляхом знесення громадського будинку (магазину) по АДРЕСА_1 . В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
15.12.2025 матеріали цієї справи повернуто Господарському суду Миколаївської області.
Не погодившись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, Фізична особа-підприємець Самедова Наіля Ісбендияр кизи подана на неї касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та залишити в силі рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2026 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 915/1439/23 повернуто скаржнику.
18.02.2026 від Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 673/26) про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у даній справі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 вказана заява залишена без руху, заявнику встановлено 10-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1664 грн (за належними реквізитами), а також належних та допустимих доказів направлення заяви Миколаївській міській раді.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 заяву (вх. № 673/26 від 18.02.2026) Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у справі № 915/1439/23 повернуто у зв`язку із не усуненням Фізичною особою-підприємцем Самедовою Наілі Ісбендияр кизи недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.03.2026.
13.04.2026 матеріали цієї справи повернуто Господарському суду Миколаївської області.
14.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи до Південно-західного апеляційного господарського суду повторно надійшла заява (вх. № 1969/26) про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у справі № 915/1439/23.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для розгляду заяви визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1439/23, вирішено відкласти розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 до надходження матеріалів цієї справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.
25.05.2026 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 призначено на 16.06.2026 о 13:15 год. Встановлено позивачу строк до 12.06.2026 для подання відзиву на заяву та роз`яснено учасникам справи про їх право в цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
12.06.2026 від Миколаївської міської ради надійшов відзив на заяву Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 915/1439/23.
15.06.2026 від представників Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи адвокатів Надіч Н.Д. та Костенюк М.В. надійшли заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату, які мотивовані тим, що у ніч з 14 на 15 червня 2026 року внаслідок ракетної атаки було пошкоджено приміщення, в якому знаходися офіс їх Адвокатського об`єднання, внаслідок чого пошкоджено робочий простір, техніку, засоби зв`язку та документи.
Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).
Розглянувши клопотання представників відповідачки, враховуючи причини, викладені в їх обґрунтування, з метою забезпечення їх права на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на 21.07.2026 о 14:30 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 114, 216, 232, 233, 234, 235, 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
Відкласти розгляд справи № 915/1439/23 на 21.07.2026 о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Я.Ф. Савицький