ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1439/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025, ухвалене суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено та підписано 20.06.2025
у справі № 915/1439/23
за позовом: Миколаївської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи
про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення громадського будинку (магазину), скасування державної реєстрації та припинення права власності на громадський будинок (магазин),
ВСТАНОВИВ
У вересні 2023 року Миколаївська міська рада звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи, в якому просила суд: зобов`язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні Радою земельною ділянкою, кадастровий номер [номер приховано]:02:002:0062, шляхом знесення громадського будинку (магазину) по проспекту Миру, 2Б/10, у місті Миколаїв; скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за відповідачкою право власності на вказаний об`єкт нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229179048101, державна реєстрація від 20.04.2017, запис за № 20056483).
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у справі № 915/1439/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, Миколаївська міська рада подала на нього апеляційну скаргу, в якій просила його скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 апеляційну скаргу Миколаївської міської ради задоволено частково, рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у справі № 915/1439/23 скасовано. Позов задоволено частково. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Самедову Наілю Ісбендияр кизи усунути перешкоди в користуванні Миколаївською міською радою земельною ділянкою, кадастровий номер [номер приховано]:02:002:0062, шляхом знесення громадського будинку (магазину) по АДРЕСА_1 . В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
15.12.2025 матеріали цієї справи повернуто Господарському суду Миколаївської області.
Не погодившись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, Фізична особа-підприємець Самедова Наіля Ісбендияр кизи подала на неї касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та залишити в силі рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2026 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 915/1439/23 повернуто скаржнику.
18.02.2026 від Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 673/26) про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у даній справі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 вказана заява залишена без руху, заявнику встановлено 10-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1664 грн (за належними реквізитами), а також належних та допустимих доказів направлення заяви Миколаївській міській раді.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 заяву (вх. № 673/26 від 18.02.2026) Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у справі № 915/1439/23 повернуто у зв`язку із не усуненням Фізичною особою-підприємцем Самедовою Наілі Ісбендияр кизи недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.03.2026.
13.04.2026 матеріали цієї справи повернуто Господарському суду Миколаївської області.
14.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи до Південно-західного апеляційного господарського суду повторно надійшла заява (вх. № 1969/26) про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у справі № 915/1439/23.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для розгляду заяви визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1439/23, вирішено відкласти розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 до надходження матеріалів цієї справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.
25.05.2026 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 призначено на 16.06.2026 о 13:15 год. Встановлено позивачу строк до 12.06.2026 для подання відзиву на заяву та роз`яснено учасникам справи про їх право в цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
12.06.2026 від Миколаївської міської ради надійшов відзив на заяву Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 915/1439/23.
16.06.2026 від представників Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи адвокатів Надіч Н.Д. та Костенюк М.В. надійшли заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 розгляд справи № 915/1439/23 відкладено на 21.07.2026 о 14:30 год.
15.07.2026 від Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи надійшло клопотання (вх. № 2948/26) про участь її представника у судовому засіданні у справі № 915/1439/23, призначеному на 21.07.2026 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Між тим, ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.06.2026 у Південно-західного апеляційного господарського суду було витребувано матеріали справи № 915/1439/23, у зв`язку з чим розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у судовому засіданні 21.07.2026 о 14:30 год не відбувся.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2026 касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виробничо-комерційного підприємства "Гранд-Бека" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 915/1439/23 закрито, виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 915/1439/23, зупинене ухвалою Верховного Суду від 22.06.2026 поновлено.
31.08.2026 матеріали цієї справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи викладене, колегія суддів повідомляє учасників даної справи, що розгляд даної справи відбудеться 20.10.2026 о 14:00 год.
Колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи в усіх судових засіданнях у справі № 915/1439/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 120, 234, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
Повідомити учасників справи №915/1439/23, що судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради відбудеться 20.10.2026 о 14:30 год.
Надати можливість представнику Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 915/1439/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи - адвокат Надіч Нонна Дидронівна.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Я.Ф. Савицький