Судові рішення

Ухвала № 137455955 у справі № 908/1129/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у господарській справі № 908/1129/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Боєва О.С.

Справа№ 908/1129/25
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяБоєва О.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137455955

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 34/85/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 908/1129/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Український графіт" - адвоката Задорожного О.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді заяви Приватного акціонерного товариства "Український графіт" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1129/25

за первісним позовом:

позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН А",

позивача 2: ОСОБА_2 ,

позивача3: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост",

позивача 4: ОСОБА_3 ,

позивача 5: ОСОБА_4 ,

позивача 6: ОСОБА_5 ,

позивача 7: ОСОБА_6

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Український графіт",

відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення суми

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Приватне акціонерне товариство "Український графіт"

до відповідачів за зустрічним позовом:

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН А",

відповідача 2: ОСОБА_2 ,

відповідача 3: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост",

відповідача 4: ОСОБА_3 ,

відповідача 5: ОСОБА_4 ,

відповідача 6: ОСОБА_5 ,

відповідача 7: ОСОБА_6

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності (двосторонньої реституції)

Без виклику учасників справи,

УСТАНОВИВ:

05.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Український графіт" у справі №908/1129/25 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-108/26 від 09.06.2026 для розгляду заяви у справі № 908/1129/25 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у встановлений ст. 328 ГПК України десятиденний строк, враховуючи перебування судді Науменка А.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 вищезазначену заяву у справі №908/1129/25 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.06.2026 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання з розгляду заяви у справі № 908/1129/25 на 17.06.2026 об 11:40.

12.06.2026 до суду від представника ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Український графіт" - адвоката Задорожного О.В. надійшла заява, відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, представник просить здійснювати судове засідання 17.06.2026 об 11:40, а також всі судові засідання у справі №908/1129/25, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника через онлайн-сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 17.06.2026 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Український графіт" - адвоката Задорожного О.В. та забезпечити проведення всіх судових засідань у справі №908/1129/25, в тому числі й судового засідання 17.06.2026 об 11:40, в режимі відеоконференції для участі представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Український графіт" - адвоката Задорожного О.В. про участь у судовому засіданні 17.06.2026 та у всіх інших судових засіданнях у справі № 908/1129/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 17.06.2026 об 11:40 з розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та всі інші судові засідання у справі №908/1129/25 в режимі відеоконференції для участі представника - адвоката Задорожного О.В. в судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику - адвокату Задорожному О.В.: мати при собі паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.06.2026.

Суддя О.С. Боєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140020425 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 140018471 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Ухвала № 139924095 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138852754 Центральний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138680399 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137961676 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137882814 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137847247 Господарський суд Запорізької області
23.06.2026 Постанова № 137645878 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2026 Ухвала № 137687780 Господарський суд Запорізької області
17.06.2026 Ухвала № 137455981 Господарський суд Запорізької області
17.06.2026 Ухвала № 137455958 Господарський суд Запорізької області
15.06.2026 Ухвала № 137498550 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.06.2026 Ухвала № 137334986 Господарський суд Запорізької області
10.06.2026 Ухвала № 137273423 Господарський суд Запорізької області
03.06.2026 Судовий наказ № 137067482 Господарський суд Запорізької області
03.06.2026 Судовий наказ № 137067481 Господарський суд Запорізької області
03.06.2026 Судовий наказ № 137067480 Господарський суд Запорізької області
03.06.2026 Судовий наказ № 137067477 Господарський суд Запорізької області
03.06.2026 Судовий наказ № 137067475 Господарський суд Запорізької області