ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2026 Справа № 914/3256/16
За заявою: Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН», м. Львів,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/3256/16
За скаргою: Приватного підприємства «Тенісний клуб ТЕН», м. Львів,
на дії державного виконавця
у справі №914/3256/16
за позовом Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН», м. Львів,
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Периметр», м. Львів,
про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває скарга (вх.№2080/26) Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН»» на постанову державного виконавця від 24.04.2026 про закінчення виконавчого провадження у справі №914/3256/16 за позовом Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН» до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Периметр» про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій.
На адресу суду, 12.06.2026 (вх.№16843/26 від представника Приватного підприємства «Тенісний клуб ТЕН», надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі №914/3256/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану відповідачем заяву та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства «Тенісний клуб ТЕН», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватному підприємству «Тенісний клуб ТЕН», необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника Приватного підприємства «Тенісний клуб ТЕН» в судовому засіданні у справі №914/3256/16 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.
5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Суддя Березяк Н.Є.