ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/3256/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН» б/н від 16.09.2026 (вх. суду від 17.09.2026 № 01-05/3105/26) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу
при розгляді апеляційних скарг Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України б/н від 26.06.2026 (вх. суду від 29.06.2026 № 01-05/2081/26) та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 03.07.2026 (вх. суду від 06.07.2026 № 01-05/2173/26)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2026 (повну ухвалу складено 23.06.2026, суддя Березяк Н.Є.)
у справі № 914/3256/16
за позовом: Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН», м. Львів
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Периметр», м. Львів
про: визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій,
за участю державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тарабан Олени Олександрівни,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 апеляційні скарги Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України б/н від 26.06.2026 (вх. суду від 29.06.2026 № 01-05/2081/26) та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 03.07.2026 (вх. суду від 06.07.2026 № 01-05/2173/26) - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2026 у справі № 914/3256/16 - залишено без змін.
17.09.2026 (сформовано у системі електронний суд 16.09.2026) до апеляційного суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витратна професійну правничу допомогу.
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач вказав, що сума витрат на професійну правничу допомогу становить 5 000,00 грн.
Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що матеріали справи №914/3256/16 15.09.2026 було повернуто суду першої інстанції, суд вважає на доцільне їх витребувати.
Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення, встановила її відповідність ГПК України, та дійшла висновку про її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої заяви завчасно до судового засідання. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3256/16 до розгляду у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
2. Встановити учасникам справи строк для подання заперечень на подану позивачем заяву про стягнення витрат на про професійну правничу допомогу до 25.09.2026.
3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3256/16 (скарги на дії ДВС).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.В. Орищин