Судові рішення

Ухвала № 137457264 у справі № 922/2946/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у господарській справі № 922/2946/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Волковицька Н.О.

Справа№ 922/2946/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВолковицька Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137457264

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

15 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2946/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363"

на постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363"

про стягнення 10 331 343,70грн

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшли касаційні скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363" на постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 (повні тексти складено 18.05.2026) у справі № 922/2946/25, в яких скаржник просить скасувати оскаржувані рішення, зокрема в частині скасування додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 у розмірі 100000,00 грн та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні цих вимог та просить залишити в силі додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 у справі № 922/2946/25 про стягнення з Харківської міської ради на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» 160000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Крім цього, оскаржується постанова апеляційного суду в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу щодо відмови у стягненні з Харківської міської ради на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» 60000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції, з вимогою ухвалити у цій частині нове рішення про стягнення 80 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції з урахуванням стягнутих оскаржуваною постановою 20 000,00 грн.

Беручи до уваги викладені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі, яка відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363" на постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 у справі № 922/2946/25.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 04 серпня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 06.07.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2946/25.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 140190090 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139592423 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138753849 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2026 Ухвала № 138612001 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.07.2026 Ухвала № 138037733 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137375036 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.05.2026 Постанова № 136584788 без тексту Східний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Постанова № 136584783 без тексту Східний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Постанова № 136388178 без тексту Східний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Постанова № 136388177 без тексту Східний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136234258 без тексту Східний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136234257 без тексту Східний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648683 без тексту Східний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648672 без тексту Східний апеляційний господарський суд
27.02.2026 Ухвала № 134421961 без тексту Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Ухвала № 134194907 без тексту Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Рішення № 133907696 без тексту Господарський суд Харківської області
13.01.2026 Рішення № 133588187 без тексту Господарський суд Харківської області
13.01.2026 Рішення № 133237428 без тексту Господарський суд Харківської області
02.12.2025 Ухвала № 132355724 без тексту Господарський суд Харківської області