УХВАЛА
30 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/2946/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О.,
розглянувши заяви Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363"
про стягнення 10 331 343,70грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 у справі № 922/2946/25 та призначено їх розгляд у судовому засіданні 04.08.2026 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
22.06.2026 та 29.07.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшли заяви Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" про участь у судовому засіданні у справі № 922/2946/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів їх представників.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" про участь у судовому засіданні у справі № 922/2946/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При цьому, частиною шостою статті 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Отже, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання у справі № 922/2946/25 в мережі Інтернет.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363" про участь у судовому засіданні у справі № 922/2946/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2946/25 за участю представників Харківської міської ради, Сергія Жилко та Леоніда Бенденжука та за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", Андрія Паркулаба, 04 серпня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.
3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/2946/25 в мережі Інтернет.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. О. Волковицька