ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/16533/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1528/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Луговця О.А. (головуючий), Любчика О.В., Разгуляєвої О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за спільною апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
у с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу на рішення суду від 27.04.2026 заявниками подано 25.05.2026 через систему «Електронний суд» та зареєстровано судом 26.05.2026.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 року для розгляду даної справи було визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) А.А. Скрипка, судді О.І. Онищенко, О.В. Любчик.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.06.2026 року задоволено заяву судді Скрипки А.А. про самовідвід у цій справі, у зв`язку з чим, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним було передано до канцелярії Чернігівського апеляційного суду для визначення повноважного складу суду, відповідно до положень статті 33 ЦПК України.
Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 року, для розгляду даної справи було визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) О.А. Луговець, судді О.І. Онищенко, О.В. Любчик.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.06.2026 апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , було залишено без руху. Заявникам надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції сплати судового збору в сумі 1453,44 грн, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги виконано своєчасно.
У зв`язку з перебуванням судді Онищенко О.І. у щорічній відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 року, для розгляду даної справи було визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) О.А. Луговець, судді О.В. Любчик, О.В. Разгуляєва.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано докази їх направлення іншим учасникам справи.
Водночас до апеляційної скарги апелянтами долучено додаткові докази: копії постанови про відкриття виконавчого провадження №53640519 від 28.03.2017; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 22.06.2018; листа з Чернігівського міського центру зайнятості від 30.05.2018; звіт про здійснені відрахування та виплати Чернігівського МЦЗ за постановою ВП 53640519; довідки Чернігвського МЦЗ від 09.11.2018; лист ДВС від 15.05.2026 з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів; постанови про відкриття виконавчого провадження № 54987312 від 24.10.2017; розрахунки заборгованості від 12.05.2026 у ВП 54987312 за 2026-2018 роки; довідки з Чернігівського МЦЗ від 14.11.2018; звіт про здійснені відрахування та виплати Чернігівського МЦЗ за постановою ВП 54987312 відомості про стан АСВП № 53855650; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ВП № 53855650; відомості про стан АСВП № 53947710 на 1 стор.; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ВП № 53947710; постанови про відкриття виконавчого провадження № 56066398; постанови про відкриття виконавчого провадження № 56139959 від 06.04.2018; постанови про відкриття виконавчого провадження № 74953062 від 08.05.2024; постанови про відкриття виконавчого провадження № 78799804 від 08.08.2025; трудової книжки ОСОБА_1 . Також ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять витребувати у Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали зведеного виконавчого провадження №67543879 або належним чином засвідчені копії його матеріалів для дослідження в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за спільною апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Оскільки апеляційну скаргу було подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_3 , то зазначеному учаснику справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши її право подати відзив на апеляційну скаргу у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Запропонувати ОСОБА_3 протягом встановленого строку висловити свої міркування або заперечення щодо долучення додаткових доказів та поданого клопотання про витребування доказів.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Головуючий О.А. Луговець
Судді О.В. Любчик
О.В. Разгуляєва