ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"22" червня 2026 р. Справа № 906/214/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Розізнана І.В.
суддя Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир (вх2518/26 від 27.05.2026) на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2026 у справі №906/214/25
за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир
до відповідачів:
- Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"
- Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 МО України
про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконання договору будівельного підряду на суму 305662,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.05.2026 у справі №906/214/25 відмовлено у задоволенні позову Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир до Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" та Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконання договору будівельного підряду на суму 305662,26 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Квартирно - експлуатаційний відділ міста Житомир 27.05.2026, через систему "Електронний суд", звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх2518/26 від 27.05.2026), в якій просить: відкрити апеляційне провадження апеляційною скаргою. Скасувати судове рішення повністю і ухвалити нове рішення, задовільнити позовні вимоги КЕВ м. Житомир в повному обсязі: стягнути з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" на користь Квартирно експлуатаційного відділу м. Житомир розмір документально встановлених експертним висновком збитків у сумі 96 819,45 грн., штрафних санкцій у вигляді пені в 106 550,90грн, а також інфляційних втрат у розмірі 47 420,14 грн, 3 % річних у сумі 8 721,74 грн, штраф, відповідно до п.7.7. Договору, у сумі 19 363,89 грн і витрати за проведення будівельно-технічної експертизи по об`єкту в розмірі 15 707,14грн на відповідний розрахунковий рахунок, згідно умов договорів про закупівлю послуг №424 від 06.07.2021р в/ м194/5 (лазня).
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2026 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир (вх2518/26 від 27.05.2026) на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2026 у справі №906/214/25. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 916,97грн. Докази подати суду.
16.06.2026 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від апелянта надійшла заява (вх.5138/26 від 16.06.2026) про усунення недоліків у справі з додатком.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир (вх2518/26 від 27.05.2026) на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2026 у справі №906/214/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" липня 2026 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
3. Відповідачам та третій особі у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.