УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 906/214/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючого, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
розглянувши заяву Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"
про повернення сплаченого судового збору
у справі №906/214/25
за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир
до Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник", Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 МО України
про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконання договору будівельного підряду на суму 305 662,26 грн,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2026 Приватна ремонтно-будівельна фірма "Комунальник" звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 у справі №906/214/25.
Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 у справі №906/214/25 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
29.09.2026 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 у справі №906/214/25.
Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" про повернення сплаченого судового збору.
2.Повернути Приватній ремонтно-будівельній фірмі "Комунальник" (код ЄДРПОУ: 20425612) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 335,89 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 9780 від 25.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
О.О. Мамалуй