Судові рішення

Ухвала № 138463056 у справі № 906/214/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 906/214/25 (категорія «Будівельного підряду»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Юрчук М.І.

Справа№ 906/214/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяЮрчук М.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБудівельного підряду
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138463056

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" липня 2026 р. Справа № 906/214/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Поліщук П.Я.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

позивача: представник Кур`янова Н.М. - в порядку самопредставництва;

відповідача: представник Гарбузюк О.В. - адвокат;

третя особа на стороні позивача: представник Іванчук Ю.А. - за довіреністю

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир (вх2518/26 від 27.05.2026) на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2026 у справі №906/214/25

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир

до відповідачів:

- Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

- Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 МО України

про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконання договору будівельного підряду на суму 305662,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир (вх2518/26 від 27.05.2026) на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2026 у справі №906/214/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.07.2026. о 10:30год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 забезпечено представнику відповідача Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" - адвокату Гарбузюк О.В. проведення судового засідання 23.07.2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 прийнято апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир (вх2518/26 від 27.05.2026) на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2026 у справі №906/214/25 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Поліщук П.Я., суддя Крейбух О.Г.

22.07.2026 до участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі, в режимі відеоконференції, долучилась представник відповідача Гарбузюк О.В.

Представник позивача Кур`янова Н.М. та представник третьої особи на стороні позивача Іванчук Ю.А. безпосередньо прибули у приміщення суду апеляційної інстанції.

В судовому засіданні 23.07.2026 учасники провадження у справі, що з`явилися у судове засідання, надали пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень по суті розгляду апеляційної скарги у даній справі.

В даному судовому засіданні колегія суддів, після стадії судових дебатів, перейшла до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до статті 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у даній справі, у зв`язку з чим оголошує перерву у розгляді апеляційної скарги на 30.07.2026 о 10:00год.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подане клопотання представника відповідача 1 у справі про її участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України

Керуючись статтями 197, 219, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги та відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі №906/214/25 до "30" липня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Гарбузюк О.В. проведення судового засідання "30" липня 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Поліщук П.Я.

Суддя Крейбух О.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140387872 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139705271 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2026 Постанова № 138852606 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138396609 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138586 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632947 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137334473 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Рішення № 136388831 без тексту Господарський суд Житомирської області
29.04.2026 Ухвала № 136075575 без тексту Господарський суд Житомирської області
31.03.2026 Ухвала № 135270354 без тексту Господарський суд Житомирської області
18.03.2026 Ухвала № 134919483 без тексту Господарський суд Житомирської області
24.02.2026 Ухвала № 134304483 без тексту Господарський суд Житомирської області
28.07.2025 Ухвала № 129110760 без тексту Господарський суд Житомирської області
17.07.2025 Ухвала № 128906620 без тексту Господарський суд Житомирської області
05.06.2025 Ухвала № 127946652 без тексту Господарський суд Житомирської області
28.05.2025 Ухвала № 127675773 без тексту Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 Ухвала № 127391702 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.05.2025 Ухвала № 127247826 без тексту Господарський суд Житомирської області
16.04.2025 Ухвала № 126646971 без тексту Господарський суд Житомирської області
04.04.2025 Ухвала № 126357624 без тексту Господарський суд Житомирської області