ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" червня 2026 р. Справа№ 925/725/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову
у справі № 925/725/26 (суддя: Скиба Г.М.)
за позовом фізичної особи ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів акціонерів та визнання недійсною нову редакцію Статуту
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів акціонерів та визнання недійсною нову редакцію Статуту.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 22.05.2026 про забезпечення позову - задоволено частково. Зупинено дію рішення позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Черкасиобленерго", оформлених протоколом від 07.05.2026, в частині прийнятих рішень з питань порядку денного: №7 про внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; №9 прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства; №10 обрання членів наглядової ради Товариства; №11 затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради Товариства; встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради. В решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 в частині відмови у задоволенні заяви. Постановити ухвалу, якою задовольнити заяву про забезпечення позову в оскаржуваній частині.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026, апеляційна скарга у справі №925/725/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2026 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/725/26 необхідні для розгляду апеляційної скарги.
До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/725/26.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що дана скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).
Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Суд зазначає, що апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 підписана адвокатом Межовою Ксенією Павлівною. Датою підписання даної апеляційної скарги є 02.06.2026, що зазначено на останньому аркуші апеляційної скарги.
На підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги надано ордер про надання правничої допомоги серія АХ №1337492, виданий 21.05.2026 адвокату Межовій К.П. на представництво інтересів ОСОБА_1 .
В даному ордері про надання правничої допомоги серія АХ №1337492, виданий 21.05.2026 зазначено, що Межовій К.П. надано право представляти інтереси ОСОБА_1 лише в Господарському суді Черкаської області.
За таких обставин суд зазначає, що подана апеляційна скарга підписана особою, що не мала права її підписувати таку апеляційну скаргу.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову у справі № 925/725/26 підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі наведених вище приписів процесуального законодавства з тієї підстави, що така скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржникові надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову у справі № 925/725/26 повернути заявникові без розгляду.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи через систему «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак