ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"30" червня 2026 р. Справа№ 925/725/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову
у справі № 925/725/26 (суддя: Скиба Г.М.)
за позовом фізичної особи ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів акціонерів та визнання недійсною нову редакцію Статуту
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів акціонерів та визнання недійсною нову редакцію Статуту.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 22.05.2026 про забезпечення позову - задоволено частково. Зупинено дію рішення позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Черкасиобленерго", оформлених протоколом від 07.05.2026, в частині прийнятих рішень з питань порядку денного: №7 про внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; №9 прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства; №10 обрання членів наглядової ради Товариства; №11 затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради Товариства; встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради. В решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, АТ "Черкасиобленерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову в повному обсязі.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 05.06.2026, апеляційна скарга у справі №925/725/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/725/26 необхідні для розгляду апеляційної скарги.
До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/725/26.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 апеляційну скаргу АТ "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову у справі № 925/725/26 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу - ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.
В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ «Українські розподільні мережі» особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов`язки порушено на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову у справі № 925/725/26, суд вважає за можливе апеляційну скаргу АТ «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову у справі № 925/725/26 об`єднати та призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою АТ «Українські розподільні мережі» особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов`язки порушено.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову у справі № 925/725/26.
2. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі" особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов`язки порушено на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову у справі № 925/725/26 та Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову у справі № 925/725/26 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
3. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі" особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов`язки порушено та Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2026 про забезпечення позову у справі № 925/725/26 призначити на 03.08.2026 об 11год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).
4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак