ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
25.06.2026 Справа № 904/4058/19
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії державного виконавця Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі
у справі:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ
До: Приватного підприємства «Рамс Агро», м. Дніпро (відповідач-1) та ОСОБА_1 , м. Дніпро (відповідач-2)
Про: стягнення 139 730, 09грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (позивач) звернувся з позовом до ПП «Рамс Агро» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 139 730,09грн. ( в т.ч.: 11 212, 80грн. - 3% річних; 48 403,71грн - інфляційні втрати; 23 278,26грн - пеня; 56 835,32грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами) заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК070410/5 від 07.04.10 (укладеним між ТОВ «Корпорація Агросинтез» та відповідачем-1 та договору поруки б/н від 07.04.10 (укладеним між ТОВ «Корпорація Агросинтез» та відповідачем-2).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.20р. (залишено без змін постановою ЦАГС від 25.05.20р.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто солідарно з відповідача-1: ТОВ «Рамс Агро» та відповідача-2: ОСОБА_1 на користь позивача - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» 11 212, 80грн. - 3% річних; 48 403, 71грн. - інфляційних втрат; 663,06грн. - пені та 56 835, 32грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами. Стягнуто з відповідача-1: ТОВ «Рамс Агро» на користь позивача - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» 1 756,72грн. - витрат на сплату судового збору. 29.01.20р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.
16.06.25р. через систему «Електронний суд» позивач подав до суду скаргу на дії державного виконавця Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №75238177 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.20р., в якій просить суд: - визнати незаконними дії державного виконавця Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №75238177 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.20р. по справі №904/4058/19, котрі виразились у винесені Постанови Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.06.25р. про повернення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.20р. по справі №904/4058/19 стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; - скасувати Постанову Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.06.25р. про повернення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.20р. по справі №904/4058/19 стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою господарського суду від 20.06.2025 повернуто скаргу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на дії державного виконавця та додані до неї документи без розгляду у зв`язку з не надсиланням її копії на адресу сторін.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 у справі № 904/4058/19 задоволено; Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 у справі № 904/4058/19 скасовано; Матеріали скарги передано до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Ухвалою господарського суду від 06.04.26р. скаргу ТОВ «Ніко-Тайс» прийнято до розгляду та за клопотанням скаржника призначено судове засідання на 16.04.26р. в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
Ухвалою господарського суду від 16.04.26р закрито провадження за скаргою.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 у справі № 904/4058/19 задоволено; Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 у справі № 904/4058/19 скасовано; Справу №904/4058/19 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вих. №16-2/06 від 16.06.2025) на дії державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №75238177 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 у справі №904/4058/19.
З огляду на викладене, належить прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 02.07.26 о 11:00год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб.№ 3-301).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Васильєв О.Ю.