Судові рішення

Ухвала № 137725102 у справі № 904/9266/21 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у господарській справі № 904/9266/21 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Огороднік К.М.

Справа№ 904/9266/21 (у рішенні: 904/9266/21 (904/6785/25))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяОгороднік К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137725102

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

26 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/9266/21 (904/6785/25)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026

у справі № 904/9266/21 (904/6785/25)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

третя особа-2, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

третя особа-3, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

третя особа-4, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Акціонерний Банк "РадаБанк"

третя особа-5, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Антаріус Пром"

про покладення солідарної відповідальності

у межах справи № 904/9266/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" у задоволенні позову про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 у справі №904/9266/21 (904/6785/25), залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026, залишено без змін.

09.06.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" з доданими матеріалами на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі № 904/9266/21 (904/6785/25), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,4 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі №904/9266/21 (904/6785/25).

2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі №904/9266/21 (904/6785/25) до розгляду на 05 серпня 2026 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/9266/21 (904/6785/25).

5.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140611475 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2026 Ухвала № 139977056 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921775 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400599 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138784170 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138752047 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138716223 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138714448 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714446 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138572842 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 137993808 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2026 Рішення № 138109626 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2026 Ухвала № 137414851 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 Ухвала № 136825837 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2026 Постанова № 136737358 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136503602 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136278034 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 Ухвала № 136043377 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691364 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135270028 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області