Судові рішення

Ухвала № 139977056 у справі № 904/9266/21 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 904/9266/21 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Фещенко Юлія Віталіївна.

Справа№ 904/9266/21 (у рішенні: 904/9266/21 (904/167/26))
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяФещенко Юлія Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139977056

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

23.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/9266/21 (904/167/26)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),

суддів: Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Янкіної Г.Д.,

та представників:

від скаржника (позивача): Перепелиця Ю.В.;

від скаржника (боржника): не з`явився;

від скаржника (ГУ ДПС у Дніпропетровській області): Федоренко А.В.;

від відповідача: Кім Г.В.;

інші учасники справи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

1) Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро";

2) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича;

3) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026 (ухвалене суддею Бєлік В.Г. у м. Дніпрі, повне рішення складене 10.07.2026) у справі № 904/9266/21 (904/167/26)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (с. Турильче, Чортківський район, Тернопільська область);

третя особа-1 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (м. Київ);

третя особа-2 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -Акціонерне товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (м. Київ);

третя особа-3 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро);

третя особа-4 без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -Акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радбанк" (м. Дніпро);

про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства,

в межах справи № 904/9266/21

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" (с.Любимівська);

за заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (м. Київ);

арбітражний керуючий Юрченко В.Я.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2026 у справі № 904/9266/21 (904/167/26).

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.09.2026 о 14:30 год.

У судове засідання 23.09.2026 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи-3; представники третіх осіб-1,2,4 та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" у зазначене судове засідання не з`явилися, причин нез`явлення суду не повідомили, жодних клопотань від зазначених учасників справи до апеляційного господарського суду не надходило. Колегією суддів встановлено, що всі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

У судовому засіданні 23.09.2026 судом заслухані правові позиції присутніх учасників справи щодо скарг Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

З огляд на неявку у судове засідання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича розгляд його апеляційної скарги не відбувся.

При цьому суд враховує, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2026 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича про участь у судових засіданнях в Центральному апеляційному господарському суді по справі № 904/9266/21 (904/167/26) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Між тим, за офіційним повідомленням ДП "Інформаційні судові системи" від 23.09.2026, унаслідок масової атаки на Київ виникли перебої в роботі мережі магістрального провайдера, що вплинуло на доступність судових серверів.

З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційних скарг, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 27.10.2026 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 507.

2. Визнати явку представників у судове засідання необов`язковою.

3. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.В. Фещенко

Суддя Я.С. Золотарьова

Суддя С.В. Мартинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140611475 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139921775 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139400599 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138784170 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138752047 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138716223 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138714448 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714446 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138572842 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 137993808 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2026 Рішення № 138109626 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2026 Ухвала № 137725102 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.06.2026 Ухвала № 137414851 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 Ухвала № 136825837 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2026 Постанова № 136737358 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136503602 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136278034 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 Ухвала № 136043377 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691364 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135270028 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області