Судові рішення

Ухвала № 137759720 у справі № 908/1144/23 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 908/1144/23 (категорія «Щодо припинення права користування земельною ділянкою»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Вінніков Сергій Валерійович.

Справа№ 908/1144/23
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяВінніков Сергій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо припинення права користування земельною ділянкою
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137759720

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.06.2026 м. Дніпро Справа № 908/1144/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Віннікова С.В., (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2026 (суддя Давиденко І.В., повний текст рішення підписаний 04.06.2026) у справі №908/1144/23,

за позовом: Запорізької міської ради,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент»,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмет-2007»,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіна Груп»,

4. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5 ,

7. ОСОБА_6 ,

8. ОСОБА_7 ,

9. ОСОБА_8 ,

10.Фонд державного майна України,

про стягнення 5 442 188,54 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.05.2026 у справі №908/1144/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент», ідентифікаційний код 43821133 на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 04053915 суму заборгованості за договором оренди землі від 11.11.2008 за період з 01.09.2021 по 28.02.2022 в розмірі 1 316 631,44 грн (один мільйон триста шістнадцять тисяч шістсот тридцять одна гривня 44 копійки). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмет-2007», ідентифікаційний код 34829514 на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 04053915 суму заборгованості за договором оренди землі від 11.11.2008 за період з 01.09.2021 по 28.02.2022 в розмірі 9 419,97 грн (дев`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 97 копійок). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД», ідентифікаційний код 35037500 на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 04053915 суму заборгованості за договором оренди землі від 11.11.2008 за період з 01.09.2021 по 28.02.2022в розмірі 44 952,44 грн (сорок чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 44 копійки). У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 04053915 в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 02140892 суму судового збору в розмірі 15799,57 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 57 копійок). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмет-2007», ідентифікаційний код 34829514 на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 04053915 в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 02140892 суму судового збору в розмірі 113,04 грн (сто тринадцять гривень 04 копійки). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД», ідентифікаційний код 35037500 на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 04053915 в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 02140892 суму судового збору в розмірі 539,43 грн (п`ятсот тридцять дев`ять гривень 43 копійки). Повернуто Виконавчому комітету Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 02140892 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19 663,72 грн. (Дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят три гривні 72 копійки), сплачений платіжними інструкціями № 313 від 03.04.2023 на суму 21967,51 грн. та № 1630 від 11.12.2025 на суму 43338,75 грн. Стягнуто з Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 04053915 на користь ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 11500,00 грн (одинадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент», в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2026 у справі №908/1144/23;

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2026 у справі №908/1144/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задовленні позову у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою скаржником було подано клопотання, яким останні просить:

- прийняти додаткові докази у справі, а саме лист ТОВ «НВП «УГЛЕТРОН» №14/02 від 14.02.2024 на адресу ТОВ «АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД 13Й ЕЛЕМЕНТ» оригінал був наданий суду разом з клопотанням №2302-01 від 23.02.2024 та є в матеріалах справи.

- витребувати у ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УГЛЕТРОН» оригінали або належним чином засвідчені копії: договору оренди №2021/10 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ «БУДМЕТ-2007» та ТОВ «НВП «УГЛЕТРОН»; акту приймання-передачі між ТОВ «БУДМЕТ-2007» та ТОВ «НВП «УГЛЕТРОН» від 01.09.2021, що є додатком до договору оренди №2021/10 від 01.09.2021; додаткової угоди до договору оренди №2021/10 від 01.09.2021, укладеної між ТОВ «БУДМЕТ-2007» та ТОВ «НВП «УГЛЕТРОН» 30.09.2021.

- витребувати у ТОВ «БУДМЕТ-2007» оригінали або належним чином засвідчені копії: договору оренди №2021/10 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ «БУДМЕТ-2007» та ТОВ «НВП «УГЛЕТРОН»; акту приймання-передачі від 01.09.2021, що є додатком №1 до договору оренди №2021/10 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ «БУДМЕТ-2007» та ТОВ «НВП «УГЛЕТРОН»; додаткової угоди до договору оренди №2021/10 від 01.09.2021, укладеної між ТОВ «БУДМЕТ-2007» та ТОВ «НВП «УГЛЕТРОН» 30.09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Віннікова С.В., (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Висоцького А.М.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи Господарського суду Запорізької області №908/1144/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1144/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2026 у справі №908/1144/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Вінніков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.10.2026 Ухвала № 140789705 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2026 Постанова № 140789704 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140530896 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140126411 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138572580 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138534006 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138534005 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138534003 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138737 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138735 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138724 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138717 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137800468 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137800453 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759719 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2026 Додаткове рішення № 137273318 Господарський суд Запорізької області
28.05.2026 Ухвала № 136944899 без тексту Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 Рішення № 137109231 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 Ухвала № 136003155 без тексту Господарський суд Запорізької області
25.03.2026 Ухвала № 135233079 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02140892. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг