Судові рішення

Ухвала № 137760123 у справі № 905/45/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 905/45/25 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд Донецької області, суддя Лейба Максим Олександрович.

Справа№ 905/45/25 (у рішенні: 905/45/25 (905/1179/24))
СудГосподарський суд Донецької області
СуддяЛейба Максим Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру29.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137760123

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

29.06.2026 Справа № 905/45/25 (905/1179/24)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

матеріали справи за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", м. Добропілля Донецької області

про розірвання договору та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 719520,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Огороднік Д.М.) на стадії підготовчого провадження знаходилась справа №905/1179/24 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" про:

- розірвання договору 20/1085 від 07.10.2021 про виконання робіт з розробки проектної документації 71.12: "Робоча документація на "Спорудження ПдВС №2 ПрАТ "ЗЗРК" із застосуванням спеціального способу проходки "Штучне заморожування ґрунтів" по об`єкту проектування: ПрАТ "ЗЗРК". Південний вентиляційний ствол №2 в позначках 0-355 м з проммайданчиком. Нове будівництво. Василівський район, Запорізька область, Михайлівська об`єднана територіальна громада (кад. №[номер приховано]:10:004:0050; кад. №[номер приховано]:10:004:0018), Василівський район (кад. №[номер приховано]:08:023:0015) у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин у вигляді повномасштабної агресії РФ, які призвели до істотних змін обставин за договором;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" суму безпідставно набутих грошових коштів 719520,00 грн у вигляді попередньої оплати за договором, на яку не виконані роботи, на рахунок підприємства.

Ухвалою від 05.05.2026 матеріали справи №905/1179/24 передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи №905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026 справу №905/119/24 передано на розгляд в межах справи про банкрутство №905/45/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №905/45/25 (905/495/25).

04.05.2026 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2026 матеріали справи №905/45/25 про банкрутство ТОВ "Корум Шахтспецбуд" були надіслані до суду касаційної інстанції.

За вказаних обставин судом відкладено вирішення питання про прийняття справи №905/45/25(905/1179/24) до розгляду в межах справи про банкрутство №905/45/25, до повернення матеріалів справи №905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" до Господарського суду Донецької області, про що постановлена ухвала від 26.05.2026.

19.06.2026 матеріали справи №905/45/25 повернуті до Господарського суду Донецької області.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до частини 1 статті 7 КУзПБ господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до абзаців 1-3 частини 2 статті 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи №905/45/25 (905/495/25) провадження у справі здійснювалося за правилами загального позовного провадження.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу №905/45/25 (905/1179/24) для розгляду в межах справи №905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 2, 7, 20 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/45/25 (905/1179/25) для розгляду в межах справи №905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд".

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12.08.2026 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб.( зал судового засідання) № 104.

Повідомити сторін про можливість участі у підготовчому засіданні виключно в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Повідомити сторін про те, що письмові пояснення, заяви, клопотання та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", засобами поштового зв`язку.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140652245 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140457181 Господарський суд Донецької області
09.10.2026 Ухвала № 140457180 Господарський суд Донецької області
09.10.2026 Ухвала № 140457179 Господарський суд Донецької області
09.10.2026 Ухвала № 140457178 Господарський суд Донецької області
08.10.2026 Ухвала № 140425294 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.10.2026 Ухвала № 140347713 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.10.2026 Ухвала № 140308975 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.10.2026 Ухвала № 140307549 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139979511 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 139979510 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 139927531 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139927528 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139927515 Господарський суд Донецької області
09.09.2026 Ухвала № 139631625 Господарський суд Донецької області
09.09.2026 Ухвала № 139631624 Господарський суд Донецької області
08.09.2026 Ухвала № 139550572 Господарський суд Донецької області
31.08.2026 Постанова № 139821510 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Постанова № 139686271 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Постанова № 139362620 Східний апеляційний господарський суд