Судові рішення

Ухвала № 137800336 у справі № 905/525/19 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 905/525/19 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Тарасова Ірина Валеріївна.

Справа№ 905/525/19
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяТарасова Ірина Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137800336

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2026 року м. Харків Справа № 905/525/19

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.;

розглянувши заяву (вх.№7218) арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№1356Д/2) арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.05.2026 (прийняту у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Аксьоновою К.І., повна ухвала складена 05.05.2026) у справі №905/525/19

за заявою Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», м.Маріуполь, Донецька область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.05.2026. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 22.07.2026 о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

29.06.2026 від арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 22.07.2026 о 11:30 год. та у всіх подальших судових засіданнях по справі 905/525/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, задовольнити.

2. Судове засідання "22" липня 2026 р. о 11:30 год. та усі подальші судові засідання у справі №905/525/19 проводити за участю арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140145326 Господарський суд Донецької області
13.08.2026 Ухвала № 138949985 Господарський суд Донецької області
12.08.2026 Ухвала № 138913468 Господарський суд Донецької області
22.07.2026 Постанова № 138499580 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759582 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137455332 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137066750 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781634 без тексту Східний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136234622 без тексту Господарський суд Донецької області
04.05.2026 Ухвала № 136234621 без тексту Господарський суд Донецької області
22.04.2026 Ухвала № 135924590 без тексту Господарський суд Донецької області
30.03.2026 Ухвала № 135441917 без тексту Господарський суд Донецької області
30.03.2026 Ухвала № 135232825 без тексту Господарський суд Донецької області
06.03.2026 Ухвала № 134615191 без тексту Господарський суд Донецької області
30.06.2025 Ухвала № 128483563 без тексту Господарський суд Донецької області
05.05.2025 Ухвала № 127074869 без тексту Господарський суд Донецької області
17.03.2025 Ухвала № 125872342 без тексту Господарський суд Донецької області
13.01.2025 Ухвала № 124400428 без тексту Господарський суд Донецької області
12.11.2024 Ухвала № 122981496 без тексту Господарський суд Донецької області
25.10.2024 Ухвала № 122581361 без тексту Господарський суд Донецької області