Судові рішення

Ухвала № 137800487 у справі № 902/25/24 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 902/25/24 (категорія «Спільної діяльності»). Суд: Господарський суд Вінницької області, суддя Нешик О.С.

Справа№ 902/25/24 (у рішенні: 902/25/24(902/1749/25))
СудГосподарський суд Вінницької області
СуддяНешик О.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпільної діяльності
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137800487

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2026 р. Cправа №902/25/24(902/1749/25)

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії № НОМЕР_1 ),

представника позивача: Чайки А.О. (ордер серії АВ №1259288 від 22.12.2025),

представник відповідача: Сніцаренка А.А. (довіреність №02-01/26 від 02.01.2026),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , с.Ковалівка Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

про стягнення 117200,00 грн безпідставно набутих коштів

в межах справи

за заявою ОСОБА_2 , м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд".

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"; введено процедуру розпорядження майном боржника.

28.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на офіційному вебпорталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогами до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.06.2024 (суддя Лабунська Т.І.), яку залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" було закрито.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2024 ухвала Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 були скасовані, а справа №902/25/24 передана для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 справу №902/25/24 розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 27.12.2024 справу №902/25/24 прийнято до провадження суддею Нешик О.С; призначено попереднє судове засідання.

За результатами попереднього засідання судом постановлена ухвала від 20.06.2025, в якій визначені, зокрема перелік визнаних судом вимог кредиторів, їх розмір та черговість, а також дата підсумкового засідання суду.

22.12.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" 117200,00 грн безпідставно набутих грошових коштів, перерахованих позивачем як "поворотна фінансова допомога" відповідно до платіжних інструкцій від 22.03.2021 та від 26.03.2021.

Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження в справі №902/25/24(902/1749/25), вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

З метою надання учасникам справи додаткового часу для подання доказів в обґрунтування вимог і заперечень, судові засідання в справі неодноразово відкладались, в них оголошувалась перерва (в останнє - до 23.06.2026).

На визначену судом дату, 23.06.2026, з`явились: позивач (фізична особа ОСОБА_1 ) та представники обох сторін.

За наслідками судового засідання суд дійшов висновку про залучення до участі в справі фізичної особи ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з огляду на таке.

Заперечуючи проти позову, відповідач у відзиві б/н від 27.01.2026 (а.с.36-41) зазначив, що під час здійснення провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" встановлено, що з 01.02.2010 по 12.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 перебувала на посаді бухгалтера Товариства, до обов`язків якої, зокрема входило внесення готівкових коштів на рахунок юридичної особи через касу банківських установ, з метою подальшого здійснення нагальних платежів.

117200,00 грн, про стягнення яких заявлені позовні вимоги в цій справі, дійсно внесені на рахунок відповідача не "від", а "через" ОСОБА_1 згідно з договором поворотної фінансової допомоги №2 від 06.01.2020, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" та фізичною особою ОСОБА_3 , що підтверджується виписками по рахунку від 22.03.2021 та 26.03.2021, а також платіжними інструкція №@PL834579 від 22.03.2021 та №@PL941017 від 26.03.2021.

Відповідно до положень ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Відповідно до висновків щодо застосування ст.50 ГПК України, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №910/17792/17: "Зі змісту наведених норм убачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору."

Враховуючи, що при ухваленні рішення в цій справі буде надана оцінка обставинам, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; суд дійшов висновку про необхідність залучення фізичної особи ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (оскільки зазначена особа, згідно з позицією відповідача в цій справі, перебуває з ним у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення в цій справі зазнають змін).

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи, а також з метою надання учасникам справи додаткового часу на подання доказів в обґрунтування вимог і заперечень; судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.50, 73, 74, 120, 177, 233, 234, 235 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі №902/25/24(902/1749/25) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - фізичну особу ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).

2. Запропонувати третій особі - фізичній особі ОСОБА_3 до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заявленого позову, з доказами в обґрунтування.

3. Відкласти судове засідання в справі №902/25/24(902/1749/25) до 14.07.26 до 11:40 год. (резервна дата і час - 14 липня 2026 року о 15 год. 30 хв.).

4. Повідомити учасникам справи, що судове засідання в справі №902/25/24(902/1749/25) відбудеться 14.07.26 об 11 год. 40 хв. (резервна дата і час - 14.07.2026 о 15 год. 30 хв.) в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" та третю особу (фізичну особу ОСОБА_3 ) до дня призначеного судового засідання надати суду:

- письмові пояснення з доказами в обґрунтування (первинними бухгалтерськими документами щодо внесення коштів та їх повернення позикодавцю) стосовно виконання сторонами (Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" та фізичною особою ОСОБА_3 ) договору поворотної фінансової допомоги №2 від 06.01.2020.

6. Ухвала суду від 23.06.2026 у справі №902/25/24(902/1749/25) набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали суду від 23.06.2026 у справі №902/25/24(902/1749/25) надіслати згідно з переліком.

8. Розмістити оголошення на вебпорталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) - повідомлення фізичної особи ОСОБА_3 про судове засідання у справі №902/1749/25.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - представнику ОСОБА_1 адвокату Чайці А.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

6, 7 - ТОВ "Вінницяагропроектбуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

8 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140386429 Господарський суд Вінницької області
29.09.2026 Постанова № 140307091 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140228594 Господарський суд Вінницької області
24.09.2026 Постанова № 140144820 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140062419 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 140144986 Господарський суд Вінницької області
18.09.2026 Ухвала № 139858839 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Ухвала № 139858836 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139921795 Господарський суд Вінницької області
16.09.2026 Ухвала № 139921786 Господарський суд Вінницької області
15.09.2026 Ухвала № 139858913 Господарський суд Вінницької області
11.09.2026 Ухвала № 139784411 Господарський суд Вінницької області
31.08.2026 Ухвала № 139362553 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362552 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Судовий наказ № 139238941 Господарський суд Вінницької області
19.08.2026 Ухвала № 139164541 Господарський суд Вінницької області
19.08.2026 Ухвала № 139164540 Господарський суд Вінницької області
19.08.2026 Ухвала № 139081524 Господарський суд Вінницької області
18.08.2026 Ухвала № 139050664 Господарський суд Вінницької області
11.08.2026 Ухвала № 138912794 Північно-західний апеляційний господарський суд