ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
"02" жовтня 2026 р. Cправа №902/25/24(902/1749/25)
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" б/н від 10.09.2026 (вх. канц. суду №01-30/9251/26 від 10.09.2026) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в справі
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , с.Ковалівка Вінницького району Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - фізичної особи ОСОБА_2 , м.Немирів Вінницького району Вінницької області
про стягнення 117200,00 грн безпідставно набутих коштів
в межах справи
за заявою ОСОБА_3 , м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд".
Ухвалою суду від 24.06.2024 (суддя Лабунська Т.І.), яку залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" було закрито.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2024 ухвала Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 були скасовані, а справа №902/25/24 передана для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 справу №902/25/24 розподілено судді Нешик О.С.
Ухвалою суду від 27.12.2024 справу №902/25/24 прийнято до провадження суддею Нешик О.С.
22.12.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" 117200,00 грн безпідставно набутих грошових коштів, перерахованих позивачем як "поворотна фінансова допомога" відповідно до платіжних інструкцій від 22.03.2021 та від 26.03.2021.
Рішенням суду від 24.07.2026 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача 117200,00 грн - безпідставно набутих коштів та 2422,40 грн - витрат зі сплати судового збору.
На виконання вказаного рішення суду 26.08.2026 був виданий відповідний наказ, який надісланий стягувачу.
31.08.2026 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" "про повне виконання рішення суду" б/н від 31.08.2026, до якої заявник долучив платіжні інструкції №1945 від 31.08.2026 на суму 117200,00 грн та №1946 від 31.08.2026 на суму 2422,40 грн.
10.09.2026 в системі "Електронний суд" сформована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" б/н від 10.09.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (наказу Господарського суду Вінницької області від 26.08.2026 у справі №902/25/24(902/1749/25).
Ухвалою суду від 15.09.2026 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" б/н від 10.09.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в справі №902/25/24(902/1749/25) призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2026.
Учасники справи правом участі в судовому засіданні (28.09.2026) не скористалися; втім про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 15.09.2026 на адресу електронної пошти та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (а.с.139).
24.09.2026 на адресу суду надійшла заява б/н від 24.09.2026 (вх. канц. суду №01-30/9807/26 від 24.09.2026) за підписом представника стягувача адвоката Чайки А.О., яким заявник просив без його участі розглянути заяву боржника, не заперечив щодо її задоволення.
Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, такий розгляд здійснено за відсутності сторін.
Розглядаючи заяву боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд враховує таке.
Як зазначено вище: рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.07.2026 у справі №902/25/24(902/1749/25) стягнуто з відповідача 117200,00 грн - безпідставно набутих коштів та 2422,40 грн - витрат зі сплати судового збору.
31.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" сплатило на користь фізичної особи ОСОБА_1 117200,00 грн - безпідставно набутих коштів та 2422,40 грн - витрат зі сплати судового збору з призначенням платежу "згідно рішення наказу Господарського суду №902/25/24(902/1749/25) від 26.08.2026", що підтверджується платіжними інструкціями №1945 від 31.08.2026 та №1946 від 31.08.2026.
Згідно зі ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Частинами 1, 3 ст.327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою з інших причин (ч.2 ст.328 ГПК України).
Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально - правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню) (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Першої судової палати КЦС від 13.03.2019 по справі №755/388/15-ц).
Отже, виконання наказу господарського суду може здійснюватися у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб, або у спосіб, що не суперечить вимогам чинного законодавства, в тому числі, виконанням боржником визначеної в наказі вимоги в добровільному порядку.
Оскільки обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" щодо сплати коштів, що визначені до стягнення в наказі суду від 26.08.2026 в справі №902/25/24(902/1749/25), добровільно виконаний боржником, заява б/н від 10.09.2026 про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.08.2026 в справі №902/25/24(902/1749/25) таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 326, 328 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" б/н від 10.09.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в справі №902/25/24(902/1749/25).
2. Визнати наказ Господарського суду Вінницької області від 26.08.2026 в справі №902/25/24(902/1749/25) таким, що не підлягає виконанню.
3. Ухвала суду від 02.10.2026 у справі №902/25/24(902/1749/25) підписана та набрала законної сили 07.10.2026 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та у спосіб, визначений ст.256-258 ГПК України.
4. Примірники ухвали суду від 02.10.2026 у справі №902/25/24(902/1749/25) надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
4, 5 - представнику ОСОБА_1 адвокату Чайці А.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
6, 7 - ТОВ "Вінницяагропроектбуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ([пошта прихована])