Судові рішення

Ухвала № 137867169 у справі № 759/13297/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 759/13297/26 (категорія «Дарування»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Левенець Борис Борисович.

Справа№ 759/13297/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЛевенець Борис Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137867169

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2026року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/13297/26

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14185/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Науменко Марина Геннадіївна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2026 року заяву представника позивача - адвоката Боровського Т.М. задоволено.

Накладено арешт на майно, а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухвалою районного суду, 26 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва справу № 759/13297/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Науменко Марина Геннадіївна.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139677627 Київський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139371161 Київський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138096604 Святошинський районний суд міста Києва
11.06.2026 Ухвала № 137305925 Святошинський районний суд міста Києва
11.06.2026 Ухвала № 137305875 Святошинський районний суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137305842 Святошинський районний суд міста Києва