ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1614/3064/12 Номер провадження 22-ц/814/3368/26 Головуючий у 1-й інстанції Река А.С. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
01 липня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій заявник просить визнати неправомірними оскаржувані рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лисюк Олени Василівни, дії і бездіяльність інших посадових осіб виконавчої служби та зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу виконавчої служби внести заяви ОСОБА_1 з платіжними інструкціями про переказ аліментів від 01.04.2026, 11.05.2026 та відповідей на них у сканованих копіях до автоматизованої системи; здійснити розрахунок суми заборгованості з врахуванням неврахованих платіжних інструкцій про переказ Квашуком О.Є. аліментів на користь ОСОБА_2 з травня 2023 року по травень 2026 року та заяви стягувача ОСОБА_3 від 18 травня 2026 року про відсутність претензій до боржника і заборгованості; виключити відомості про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників за виконавчими провадженнями № 81002160 та № 81006735; визнати неправомірними і скасувати постанови державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лисюк Олени Василівни у виконавчому провадженні № 36575335: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 27.03.2026; постанову про стягнення виконавчого збору; постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; про виправлення помилок в процесуальному документі; постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.05.2026; про відкриття виконавчого провадження № 81002160 від 13.05.2026 та у виконавчому провадженні №81002160 постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, виправлення помилок в процесуальному документі від 13.05.2026, про арешт коштів боржника від 14.05.2026; постанову про відкриття виконавчого провадження № 81006735 від 13.05.2026 та у виконавчому провадженні №81006735 постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 13.05.2026; визнати неправомірними і скасувати у виконавчому проваджені № 36575335 платіжні інструкції від 01.04.2026 № 41719, №41720, №41721, у виконавчому провадженні № 81002160 платіжні інструкції від 15.05.2026 №44274, №44275, №44276, 44277, 44279, 44282, у виконавчому провадженні №81006735 платіжну інструкцію від 15.05.2026 № 44288 та зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернути ОСОБА_1 стягнуті кошти
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2026 року,
в с т а н о в и л а :
Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені..
Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами, предмет доказування, зважаючи на конкретні обставини у справі, судова колегія дійшла висновку, що дану справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2026 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 15:20 год 21 липня 2026 року, зал судового засідання № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т. В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль