Справа № 1614/3064/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 23 вересня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 1614/3064/12 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 , -
Встановив:
23 вересня 2026 року суддею Кременчуцького районного суду Полтавської області було винесено ухвалу про часткове задоволення скарги ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 .
Судом було встановлено, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду було допущено описку, а саме в частині визнання неправомірних дій державного виконавця щодо винесення постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 13.05.2026 та скасування вищевказаної постанови, було пропущено формулювання «провадження від».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 1614/3064/12 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 , оскільки вона є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали по суті.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 1614/3064/12 за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 , а саме вважати правильним у другому абзаці та третьому абзаці резолютивної частини ухвали формулювання «про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 13.05.2026».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Река