ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Львів Справа № 926/3803/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Іванчук С.В.
Секретар судового засідання: Фарина Х.І.
представники сторін:
від боржника: Сидора І.Ю., Бурма С.В.,
від кредитора: АТ "Державний ощадний банк України" - Калмикова С.С.,
від скаржника: ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - Калачик В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-05/1455/26 від 12.05.2026) та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" б/н від 19.05.2026 (вх. №01-05/1581/26 від 20.05.2026)
на постанову Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026
у справі №926/3803/25 (суддя Ковальчук Т.І.)
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В:
Постановою Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 у справі №926/3803/25 постановлено наступне:
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 16.04.2026 про закриття провадження у справі.
2. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 21.04.2026 про закриття провадження у справі.
3. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.
5. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
7. Призначити керуючим реалізацією майна боржниці ОСОБА_1 арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (вул. Нагірна, 1, м. Чернівці, 58000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1402 від 25.07.2013).
8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.
9. Зобов`язати керуючого реалізацією Унгуряну Д.В.:
1) здійснити процедуру погашення боргів боржниці ОСОБА_1 у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;
2) надавати суду щомісячні поточні звіти про проведену роботу;
3) по завершенню процедури погашення боргів надати суду документально підтверджений звіт про результати погашення боргів ОСОБА_1 .
10. Копію постанови направити сторонам, арбітражному керуючому Унгуряну Д.В., Новоселицькому районному суду Чернівецької області, Новоселицькому відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ГУ ДПС у Чернівецькій області, державному органу з питань банкрутства.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ КБ "ПриватБанк" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 12.05.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 у справі № 926/3803/25 та клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про закриття провадження у справі № 926/3803/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити, закрити провадження у справі № 926/3803/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Іванчук С.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-05/1455/26 від 12.05.2026) на постанову Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 у справі №926/3803/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2026 призначено справу до розгляду на 30.06.2026. Та об`єднано розгляд апеляційних скарг АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-05/1455/26 від 12.05.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" б/н від 19.05.2026 (вх. №01-05/1581/26 від 20.05.2026) в одне апеляційне провадження.
Також, ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.05.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 року у справі №926/3803/25, задовольнити заяву ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про закриття провадження у справі та закрити провадження у справі №926/3803/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ..
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Іванчук С.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" б/н від 19.05.2026 (вх. №01-05/1581/26 від 20.05.2026) на постанову Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 у справі №926/3803/25. Об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" б/н від 19.05.2026 (вх. №01-05/1581/26 від 20.05.2026) та АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-05/1455/26 від 12.05.2026) в одне апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 30.06.2026.
У судовому засіданні 30.06.2026 з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.10 ч.3 ст. ст. 2, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2026 о 14 год 45 хв.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Іванчук С.В.