Судові рішення

Ухвала № 138912578 у справі № 926/3803/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у господарській справі № 926/3803/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Панова Ірина Юріївна.

Справа№ 926/3803/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяПанова Ірина Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912578

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Львів Справа № 926/3803/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду: Панова І.Ю.

розглянувши заяву: АТ КБ "Приват Банк" б/н від 10.08.2026 (вх. №01-04/6689/26 від 11.08.2026)

про участь в режимі відеоконференції

на постанову Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026

у справі №926/3803/25 (суддя Ковальчук Т.І.)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 у справі №926/3803/25 постановлено наступне:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 16.04.2026 про закриття провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 21.04.2026 про закриття провадження у справі.

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

5. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Призначити керуючим реалізацією майна боржниці ОСОБА_1 арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (вул. Нагірна, 1, м. Чернівці, 58000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1402 від 25.07.2013).

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

9. Зобов`язати керуючого реалізацією Унгуряну Д.В.:

1) здійснити процедуру погашення боргів боржниці ОСОБА_1 у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

2) надавати суду щомісячні поточні звіти про проведену роботу;

3) по завершенню процедури погашення боргів надати суду документально підтверджений звіт про результати погашення боргів ОСОБА_1 .

10. Копію постанови направити сторонам, арбітражному керуючому Унгуряну Д.В., Новоселицькому районному суду Чернівецької області, Новоселицькому відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ГУ ДПС у Чернівецькій області, державному органу з питань банкрутства.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ КБ "ПриватБанк" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 12.05.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 у справі № 926/3803/25 та клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про закриття провадження у справі № 926/3803/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити, закрити провадження у справі № 926/3803/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Іванчук С.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2026 призначено розгляд справи на 30.06.2026 також об`єднано розгляд апеляційних скарг АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-05/1455/26 від 12.05.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" б/н від 19.05.2026 (вх. №01-05/1581/26 від 20.05.2026) в одне апеляційне провадження.

Також, ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.05.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 року у справі №926/3803/25, задовольнити заяву ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про закриття провадження у справі та закрити провадження у справі №926/3803/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ..

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Іванчук С.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" б/н від 19.05.2026 (вх. №01-05/1581/26 від 20.05.2026) на постанову Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2026 у справі №926/3803/25. об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" б/н від 19.05.2026 (вх. №01-05/1581/26 від 20.05.2026) та АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-05/1455/26 від 12.05.2026) в одне апеляційне провадження, призначити розгляд справи на 30.06.2026 о 14 год 15 хв.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 відкладено розгляд справи на 11.08.2026.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Орищин Г.В.

На адресу суду від АТ КБ "Приват Банк" - адвоката Сергача А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника АТ КБ "Приват Банк" - адвоката Сергача А.В. про участь в судовому засіданні 11.08.2026 о 14 год 45 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ КБ "Приват Банк" - адвоката Сергача А.В. про участь в судовому засіданні 11.08.2026 о 14 год 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 11.08.2026 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції та усіх наступних судових засіданнях з представником АТ КБ "Приват Банк" - адвокатом Сергачем А.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику - АТ КБ "Приват Банк" - адвоката Сергачу А.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 11.08.2026 о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції та у всіх наступних судових засіданнях по справі №926/3803/25 з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140275646 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.09.2026 Ухвала № 139671623 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 139081229 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852416 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137882328 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723456 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723454 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137371997 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137371996 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978512 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781315 без тексту Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584431 без тексту Західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Постанова № 136077474 без тексту Господарський суд Чернівецької області
29.04.2026 Постанова № 136077472 без тексту Господарський суд Чернівецької області
23.04.2026 Ухвала № 135926112 без тексту Господарський суд Чернівецької області
24.03.2026 Ухвала № 135124303 без тексту Господарський суд Чернівецької області
23.03.2026 Ухвала № 135044042 без тексту Господарський суд Чернівецької області
10.03.2026 Ухвала № 134687985 без тексту Господарський суд Чернівецької області
10.03.2026 Ухвала № 134687965 без тексту Господарський суд Чернівецької області
02.03.2026 Ухвала № 134456062 без тексту Господарський суд Чернівецької області