ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2026 року Справа № 160/16204/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, з урахуванням уточненої позовної заяви, в якій позивач просить:
-визнати протиправним і скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2026 № 1256/М, в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;
-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, ухвалити рішення про звільнення ОСОБА_1 від проходження військової служби та виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу уточнити суб`єктний склад відповідачів, до яких пред`являться позовні вимоги та надати докази направлення уточненого позову всім сторонам та зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Міністерства оборони України та Національної поліції із зазначенням існуючого нормативно-правового обґрунтування.
22 червня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнений позов, в якому уточнено суб`єктний склад відповідачів, до яких пред`являться позовні вимоги, надано докази направлення уточненого позову всім сторонам.
Відтак, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Уточнена позовна заява не містить клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та по виклик свідків.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 48, 171, 243, 248, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2.Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1256/М від 27.03.2026 про призов ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією;
-аркуш ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №1256/М або письмове пояснення причин відсутності такого підпису;
-копію наказу військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;
- картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- копію довідки військово-лікарської комісії за результатом проведеного медичного огляду ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з постановою ВЛК;
-докази на підтвердження звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 про затримання та доставлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Витребувані докази надати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя А.О. Сластьон