ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
02 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/2765/22
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., вирішуючи питання про накладення штрафу за неподання звіту про виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , про зобов"язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням від 19.07.2022 визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням ІІ групи інвалідності, з 17.11.2021 внаслідок травми отриманої при виконанні службових обов"язків у період проходження служби в податкові міліції.
Зобов`язано Державну фіскальну службу України розглянути заяву з додатками ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням ІІ групи інвалідності відповідно до "Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850 з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині рішення суду.
Рішення набрало законної сили.
У рішенні суд зазначив, що належним способом виконання рішення суду є розгляд ДФС України заяви позивача відповідно до Порядку №850, за наслідками чого має бути прийнято рішення, передбачене пунктом 9 Порядку №850. При цьому відповідач не може посилатись на відсутність права на призначення та виплату одноразової грошової допомоги позивачу внаслідок відсутності окремого порядку чи непоширення гарантій, встановлених пунктом 15 розділу ХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Національну поліцію", оскільки позивач проходив службу в податковій міліції.
Ухвалою від 10.03.2023 замінено боржника у виконавчому листі №40883 2022 р. виданому Житомирським окружним адміністративним судом з Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) на його правонаступника Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року скасовано.
У задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні відмовлено.
Постановою Верховного суду від 25.09.2023 залишено без змін постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023.
До суду, в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 18.02.2026 зобов"язано Державну фіскальну службу України подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 протягом 2-х місяців з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу доставлено в електронний кабінет відповідача 18.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Разом з тим, відповідачем звіт про виконання рішення не подано.
Позивач подав до суду заяву , в якій вказує на те, що вимоги ухвали суду від 18.02.2026 та судового рішення відповідачем не виконано.
Відповідно до ч.10 ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до наявного у матеріалах справи листа ДФС України від 26.09.2025, Головою комісії з реорганізації ДФС України затверджено заступника Голови Державної податкової служби Лисеюка Сергія Миколайовича.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вирішення питання про накладення на Голову комісії з реорганізації ДФС України Лисеюка Сергія Миколайовича штрафу за неподання у встановлений строк звіту про виконання судового рішення у справі у судовому засіданні з викликом учасників справи, у тому числі Лисеюка С.М..
Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Призначити до розгляду питання про накладення штрафу за не подання звіту про виконання рішення від 19.07.22 в адміністративній справі № 240/2765/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов"язання вчинити дії, у судовому засіданні на 11:00 18.08.2026, яке відбудеться у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Б. Лятошинського 5, м. Житомир, зал судових засідань №2
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос