Судові рішення

Ухвала № 140582435 у справі № 240/2765/22 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 в адміністративній справі № 240/2765/22 (категорія «Осіб з інвалідністю»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Капинос Оксана Валентинівна.

Справа№ 240/2765/22
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяКапинос Оксана Валентинівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб з інвалідністю
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140582435

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/2765/22

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 18.08.2026, яка залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2026 встановлено Державній фіскальній службі України новий строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 протягом 1-го місяця з дня отримання копії ухвали.

Накладено на голову ліквідаційної комісії з припинення Державної фіскальної служби України Лисеюка Сергія Миколайовича штраф у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення у хвали становить 66560 грн.

Стягнуто половину суми штрафу у розмірі 33280,00 грн. на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , іншу половину у розмірі 33280,00 грн. - до Державного бюджету України.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково не зазначено РНОКПП голови ліквідаційної комісії з припинення Державної фіскальної служби України Лисеюка Сергія Миколайовича .

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 77, 90, 139, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/2765/22 від 18.08.2026 допущену описку.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: Накласти на голову ліквідаційної комісії з припинення Державної фіскальної служби України Лисеюка Сергія Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) штраф у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 66560 грн. .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140582393 Житомирський окружний адміністративний суд
06.10.2026 Постанова № 140365174 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139611235 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139055995 Житомирський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137935935 Житомирський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137935916 Житомирський окружний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137160377 Житомирський окружний адміністративний суд
18.02.2026 Ухвала № 134170935 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
23.01.2026 Ухвала № 133533691 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
25.09.2023 Постанова № 113699476 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.09.2023 Ухвала № 113699461 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.07.2023 Ухвала № 112414252 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.06.2023 Постанова № 111724311 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 Постанова № 111505144 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.05.2023 Ухвала № 111014043 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.04.2023 Ухвала № 110408826 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 Ухвала № 110007643 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.03.2023 Ухвала № 109472148 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.02.2023 Ухвала № 109215883 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
19.07.2022 Рішення № 105326509 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд