Судові рішення

Ухвала № 137939515 у справі № 560/9342/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 в адміністративній справі № 560/9342/26 (категорія «Медико-соціальної експертизи»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Салюк П.І.

Справа№ 560/9342/26
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяСалюк П.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМедико-соціальної експертизи
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137939515

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 560/9342/26

УХВАЛА

03 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи при Комунальному некомерційному підприємстві «Багатопрофільна центральна районна лікарня Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №560/9342/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи при Комунальному некомерційному підприємстві «Багатопрофільна центральна районна лікарня Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Від позивача 30.07.2026 до суду надійшла заява, в якій просить виправити помилку в Ухвалі у справі № 560/9342/26 від 16.06.2026р. шляхом видалення помилково зазначеного формулювання без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 16 червня 2026 року про витребування доказів у справі №560/9342/26 не було допущено описку в розумінні норм КАС України.

Враховуючи це, у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Рішення № 139188056 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137939509 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137819759 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137698634 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137598745 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137598710 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.06.2026 Ухвала № 137552866 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137435359 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137435281 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137077971 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.05.2026 Ухвала № 136914206 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд